Как ни странно, заявление вице-премьера Татьяны Голиковой о необходимости рассказывать школьникам о методах контрацепции не вызвало никакого скандала. 

А ведь еще совсем недавно консервативная общественность с одной стороны и либеральная с другой обзывали друг друга контрацептивами, сходясь в нерешаемом споре о том, допустимо ли рассказывать детям о сексе до достижения ими совершеннолетия. 

Потому как рассказывать о методах контрацепции, не рассказывая о том, в ходе какого действия она применяется, конечно, можно. Есть даже анекдот про директора школы, который интересовался у учеников, слабо ли им натянуть презерватив на глобус. Но если не прояснить деталей, возможна ситуация, описанная в другом анекдоте, когда доктор прописал пациенту свечи, а тот вернулся через неделю, жалуясь, что глотает их, глотает, а симптомы болезни не проходят.

На вопрос врача «Зачем же вы их глотаете?» последовал ответ: «А что мне их, в задницу засовывать?!»

Сложно сказать, почему поддержка секспросвета в школах на столь высоком уровне осталась незамеченной сторонниками концепции «чем меньше подростки знают о сексе, тем позже начнут им заниматься». То ли не заметили, то ли решили не растрачивать силы на Голикову и дождаться, когда вопрос перейдет из теоретической плоскости в практическую.

На самом деле не очень понятно, на что рассчитывают те, кто уверен, что только отсутствие секспросвета в школах удерживает подростков от свального греха.

Ровесники депутата Плетневой узнавали о сексе во дворах, и эти познания были весьма причудливы. В наше время, когда смартфоны есть практически у всех (более 80% школьников, по данным ESET, выходят в интернет ежедневно), вся планета превратилась в один большой двор. Разнообразные программы «родительского контроля» обходятся детьми даже проще и быстрее, чем блокировки Роскомнадзора – их родителями.

Уберечь детей от информации о сексе было невозможно всегда – и невозможно сейчас.

Введение секспросвета в школах, кстати, могло бы серьезно снизить интерес детей к половой жизни. Все знают, какую неприязнь у большинства школьников вызывает русская литература и сколь много лет проходит после окончания школы, прежде чем взрослым становится понятно, что Толстой и Достоевский – это действительно великие писатели, а не занудные бородатые дяди.

Если о сексе будут рассказывать в школах, он тоже не будет вызывать интереса до тех пор, пока естественная физиология не возьмет верх над воспоминаниями о том, как Марья Ивановна заходила в класс и говорила:

«Сегодня у нас контрольная по секспросвету, напишите десять самых надежных и десять самых ненадежных способов контрацепции».

Впрочем, подобное вряд ли осуществимо в ближайшие годы. Значит, большую часть информации о сексе подростки по-прежнему буду черпать от ровесников и с порносайтов.

Кстати, о порнографии. Порнография, как известно, двигатель интернет-прогресса. Многие технологии, которыми теперь пользуются все – стриминговое видео, интернет-платежи, широкополосный интернет – появились как раз благодаря порносайтам.

Отношение человечества к этой области видеопродукции ощутимо менялось на протяжении десятилетий. Сперва в порно снимались анонимы, затем – «падшие», которые быстро сгорали от алкоголя и наркотиков. Но в последние десятилетия порноактеры и порноактрисы перестали быть отверженными. Прославившаяся в этом бизнеса Саша Грей перешла в «нормальное» кино (правда, без особого успеха), приезжала в Россию, где рекламировала «Ладу», и в целом чувствует себя отлично.

Правда, не всем везет так, как Саше. Есть такая порнозвезда Ада Махачева, известная под псевдонимом Kira Queen. Она родилась в Дагестане, но потом переехала в Европу, где открыла для себя порнобизнес. С тех пор Махачеву регулярно угрожают убить за то, что она «позорит свой народ». Недавно в интернете даже появился ролик, на котором ее якобы «казнят», и отзывы под видеозаписью были в основном одобрительные.

Даже глава дагестанского предвыборного штаба Ксении Собчак, которую до замужества тоже не раз обвиняли в непристойном поведении (хоть и не в съемках в порно), заявил, что «прелюбодеяние наказывается смертью».

Поскольку статью 282 УК РФ пока что только смягчили, а не отменили совсем, мы не будем углубляться в детали того, насколько дико выглядит в 2018 году подобная постановка вопроса как от главы штаба Ксении Собчак, так и от простого дехканина. Просто напомним, что «кровная месть» и «убийство чести» не имеют никакого отношения ни к исламу, ни к «традиционному государству». Наоборот, и Коран, и Евангелие, и разнообразные «правды» и кодексы законов разных народов еще сотни лет назад запрещали все эти пережитки догосударственного родоплеменного строя.

Но возможна ли в принципе ситуация, в которой секспросвет в школах не будет оскорблять чувства верующих, не говоря уж о том, чтобы работники связанного с сексом бизнеса не чувствовали угрозы для своей жизни ни в одном из регионов России (другие страны пусть заботятся о себе сами)?

Похоже, если и да, то не на нашем веку.