Мнения

Василий Стоякин
директор Центра политического маркетинга

Ждать ли от украинских националистов переворота в Киеве?

23 мая 2016, 14:40

Фото: stoyakin.org.ua

В пятницу, 20 мая, националисты из «Азова» провели многочисленную акцию в Киеве. До пяти тысяч человек прошлись маршем по центральным улицам (частично блокируя их), провели митинг перед Верховной радой с горением дымовых шашек и взрывами петард (занятие сколь веселое, столь и бесполезное – по пятницам в Раде день встречи с правительством, серьезные решения не принимаются) и даже пикетировали международный аэропорт Борисполь (без комментариев).

У Запада не должно возникать вопросов в случае, если Киев не сможет принять закон о выборах в Донбассе

Основной лозунг мероприятия: «Требования Нации – нет капитуляции». Под капитуляцией подразумевается проведение выборов в Донбассе до возвращения Украиной контроля над границей.

Лидер протестующих нардеп А. Белецкий заявил: «Только возврат ВСУ и пограничников является возвращением украинской границы». В случае же «капитуляции» командир «Азова» пригрозил власти свержением: «В случае попытки проведения таких предательских выборов мы вынесем эту Раду и АП и найдем новых депутатов», и ее представители «не сбегут как папердники!» (укр. – предшественники; лозунг акции в Борисполе). 

Президент Порошенко счел возможным отреагировать на акцию «Азова».

По его словам, «первыми появились эти картинки на российском телевидении (ну как же ж без Путина-то) – шины, петарды, сообщения о раненых полицейских, раненых гражданах. Эти картинки распространяются и намеренно подыгрываются картинки о том, что сегодня якобы пытаются дестабилизировать ситуацию в государстве. Еще раз подчеркиваю, это абсолютно четкая позиция – военного пути к возвращению Донбасса не существует. (…)

На самом деле, батальона «Азов» давным-давно нет (фото: Efrem Lukatsky/AP/ТАСС)

Сорвать мирные процессы, прикрываясь чем-либо, – абсолютно безответственно по отношению к государству, и это приведет лишь к тому, что часть Донецкой и Луганской областей, вследствие этих процессов, останется под оккупацией. Допустить этого я, как верховный главнокомандующий, как президент, не могу. Это не мой сценарий».

Важное разъяснение – во многих СМИ (даже украинских) акцию назвали мероприятием батальона «Азов». На самом деле, батальона «Азов» давным-давно нет. Есть полк в составе национальной гвардии, который находится на линии соприкосновения в районе Мариуполя. Откомандировать пять тысяч солдат для акции в Киеве он, разумеется, не может по причинам как дисциплинарного, так и тактического характера, не говоря уже о том, что в нем нет столько народа.

Акцию в Киеве провел т.н. гражданский корпус «Азов» – общественное объединение, включающее разного рода шпану, хулиганящую в глубоком тылу. Общие черты полка и ГК – лидер (народный депутат Андрей Белецкий) и идеология (украинский интегральный национализм, являющийся разновидностью фашизма в широком понимании этого термина). До какой-то степени корпус является резервом полка.

Ничего особенно революционного в требованиях «Азова» нет. Еще недавно проведение выборов только после возвращения украинского контроля над границей было почти официальной позицией Киева на минских переговорах. Ее высказывал, например, Роман Бессмертный, заявивший недавно о своем выходе из переговорного процесса.

Следует отметить, что повод для проведения акции все же был.

Ближайшее заметное заявление относительно выборов в Донбассе было сделано Петром Порошенко еще 14 мая в Краматорске. Он тогда сказал, что проведение выборов возможно после того, «когда будет безопасность, когда будет прекращение огня, когда отдадут заложников, когда мы заведем вооруженную миссию и эта миссия станет не только на линии соприкосновения, но и на границе». 

Как видите, возвращение украинского контроля над границей в качестве приоритетного условия не прозвучало. Уже после акции депутат Ивченко («Батькивщина») сообщил, что, по его сведениям, администрация президента готовится в июне подать в Раду законопроект о выборах в Донбассе.

Так что же означает акция «Азова»? Можно выдвинуть три версии значения этого события. 

Версия 1: собственно медиакартинка – протест против выполнения минских соглашений.

Слабость этой версии именно в ее медийности. Украинские СМИ гораздо более радикальны, чем украинское общество и политический класс – военная пропаганда в них не прекращается ни на минуту.

Но ни СМИ сами по себе, ни проводимые для ТВ-картинки акции существенно повлиять на позицию власти не могут. Это вам не «диктаторский режим» Януковича, который на такие сигналы реагировал. Новая «демократическая» власть плевать хотела на общественное мнение с высокой колокольни.

Хотя из украинских «комбатов» Белецкий – наиболее реальный уголовник (на момент Майдана он сидел за попытку убийства харьковского журналиста), но все же является в основном медиафигурой. Если бы он мог кого-то свергнуть – уже бы сверг. Сейчас из него лепят пусть радикального, но вполне вписанного в систему политика.

Чем-то он мне напоминает основателя украинского национализма Михновского – написал манифест националистов, создал первую националистическую организацию, устроил теракт (пытался взорвать памятник Пушкину в Харькове), а во время революции растерялся и потерялся на фоне отнюдь не зубастых лидеров Украинской народной республики.

Версия 2: раскрутка нового политического проекта.

Уже после акции Белецкий сказал представителям СМИ, что намерен создавать новую политическую силу. Это, собственно, и не новость – он об этом говорил еще в декабре прошлого года. Естественно, что для новой политической партии масштабная акция (тем более хорошо подготовленная и дисциплинированная) – неплохой стартовый капитал.

Отмечу, кстати, что создание партии – движение если не в противоположном, то уж точно в перпендикулярном направлении относительно государственного переворота. Ведь «вынести Раду и найти новых депутатов» можно и на выборах.

Ну а недопустимость минских соглашений, которые многие на Украине считают поражением, вполне достойная позиция для объединения радикалов. При этом радикальные украинские националисты, как правило, евроскептики и самостийники. И им не слишком нравится, как США и ЕС решают проблемы Украины за ее спиной (то, что эта ситуация – результат их усилий на Майдане, они не понимают, потому что – цитата Лаврова).

Версия 3: хитрый план Порошенко.

Порошенко, конечно, не контролирует «Азов» и Белецкого. Но он вполне может найти общий язык со спонсорами этого проекта. По сообщениям СМИ, это бизнес-группа Николая Мартыненко (основная сфера интересов – поставки ядерных материалов и оборудования на украинские АЭС) и Василия Хмельницкого (контролирует ряд важных столичных структур, вроде «Киевэнергохолдинга»).

Смысл акции для президента – показать зарубежным партнерам (в основном ЕС и США), что на пути реализации «Минска» ему приходится преодолевать сопротивление «украинского общества» и даже сталкиваться с угрозой государственного переворота. Поэтому у Запада не должно возникать вопросов в случае, если Киев не сможет, например, принять закон о выборах в Донбассе, не говоря уже о конституционных изменениях.

Разумеется, действенность этих аргументов не зависит от того, собирается ли Порошенко на самом деле выполнять «Минск», или это просто отговорка.

Третья версия выглядит очень основательно. Особенно в ее пользу говорит развернутое заявление президента в ответ на рядовую в общем-то акцию протеста. 

Но против этой вполне убедительной версии свидетельствует знание подковерных интриг украинской элиты. И Порошенко, и вероятный спонсор «Азова» олигарх Мартыненко входили в ближайшее окружение Виктора Ющенко, и оба стали жертвами «коррупционного скандала», устроенного Тимошенко в 2005 году. 

Однако дальше судьба их развела. Мартыненко стал одним из теневых лидеров «Народного фронта» Арсения Яценюка, который по-прежнему остается потенциальным конкурентом президента. В прошлом году Мартыненко был вынужден сложить депутатский мандат из-за коррупционного скандала, который раскрутил депутат от БПП Сергей Лещенко. 

Несмотря на то, что Лещенко принадлежит к т.н. группе «еврооптимистов», которые враждебны и президенту тоже, его инициатива подорвала систему управления и финансирования премьерской политической силы, что в конечном итоге поспособствовало отставке Яценюка. 

Поэтому лично я склоняюсь ко второй версии – перед нами старт нового политического проекта на опустевшем праворадикальном фланге. Галицкая «Свобода» так и не смогла преодолеть имидж не всеукраинской, а региональной политической силы, а «Правый сектор*» не смог воспользоваться невиданной раскруткой бренда, которую обеспечили ему российские СМИ. Теперь за симпатии радикального электората поборются Билецкий и его «Азов».

А это значит, что если украинские националисты всерьез помышляют о захвате власти, то решили идти к ней по парламентскому пути, обойдясь без собственного «Пивного путча».

* Организация (организации) ликвидированы или их деятельность запрещена в РФ

Вам может быть интересно

Костромские десантники уничтожили опорный пункт ВСУ в Часовом Яре
Темы дня

Мировые СМИ: Путин и «Орешник» не оставили места сомнениям

«Это прямой сигнал и вызов Западу, который поддерживает, финансирует и покровительствует войне на Украине». Так охарактеризовали обращение российского президента Владимира Путина об испытаниях ракеты «Орешник» в иностранной прессе. Между тем граждане западных стран призывают правительства сесть за стол переговоров и извиняются за последние политические решения собственных властей.

Война МУС и Израиля сыграла на руку России

МУС выдал ордер на арест премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху. Решение суда уже поддержал главный дипломат ЕС Жозеп Боррель, однако в США готовятся ввести против МУС повторные санкции. В чем заключаются особенности этого противостояния и почему оно соответствует интересам России?

Белоусов: Российская армия сорвала кампанию ВСУ 2025 года

Варшава призвала ЕС укрепить «Восточный щит» на границе с Россией и Белоруссией

Mercedes Брежнева выставили на аукцион

Новости

Маск прокомментировал «список задач» на обложке Time

Американский предприниматель Илон Маск прокомментировал появление на обложке журнала Time списка задач, якобы ему принадлежащего, отметив, что не давал СМИ интервью и не связан с этой информацией напрямую.

Полиция Бразилии обвинила экс-президента Болсонару в попытке госпереворота

В Бразилии Федеральная полиция обвинила бывшего президента страны Жаира Болсонару в попытке госпереворота и других преступлениях, сообщил G1.

Минфин США объявил присоединение банков к российской СПФС «красным флагом»

Подключение иностранных банков к Системе передачи финансовых сообщений (СПФС) ЦБ России рассматривается как «красный флаг» (red flag, тревожный сигнал), заявило подведомственное Минфину США управление по контролю за иностранными активами (OFAC).

Захарова назвала Зеленского «просроченным» и «пронюханным»

Спикер МИД Мария Захарова обратила внимание на слова президента Украины Владимира Зеленского о применении дальнобойного оружия против России, назвав его «просроченным» и «пронюханным».

Пентагон: США не хотят войны с Россией

США не хотят войны с Россией и не стремятся к расширению украинского конфликта, но продолжат помогать Украине, заявила заместитель пресс-секретаря американского оборонного ведомства Сабрина Сингх.

Китай призвал Россию и Украину сохранять спокойствие

Министерство иностранных дел Китая призвало стороны конфликта на Украине сохранять спокойствие и сдержанность после обмена ракетными ударами и обращения президента России.

Орбан выразил надежду на Трампа в прекращении конфликта на Украине

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан выразил надежду на урегулирование конфликта на Украине благодаря избранию Дональда Трампа президентом США.

Зеленский потребовал «жесткой реакции на поступки России»

На фоне запуска российской гиперзвуковой ракеты средней дальности «Орешник» по объекту на Украине украинский лидер Владимир Зеленский выразил недовольство «уважаемыми партнерами» Киева.

Япония сообщила, что санкции США не затронут участников «Сахалина-2»

Американские санкции против Газпромбанка не коснутся японских компаний, участвующих в проекте «Сахалин-2», сообщил генсек кабмина Японии Есимаса Хаяси.

СМИ сообщили о выборе Британии между Трампом и Европой

Победа Трампа на президентских выборах в США усложнила планы премьера Британии Кира Стармера по восстановлению связей с Европой, что ставит его перед выбором между США и ЕС, отмечает New York Times.

В Киеве прогремели новые взрывы

В Киеве и на западе Украины в Хмельницкой области произошли взрывы, в том числе в районе военного аэродрома.

Рютте решил убедить Трампа не уступать России по Украине

Генсек НАТО Марк Рютте планирует обсудить с избранным президентом США Дональдом Трампом в его резиденции Мар-а-Лаго стратегию мирных переговоров по Украине, акцентируя внимание на необходимости избегать уступок России.
Мнения

Александр Носович: Украинское государство – это проект Восточной Украины

Возможно, главная стратегическая ошибка российской экспертизы по Украине всех постсоветских десятилетий – это разделение ее на Восточную и Западную Украину как «нашу» и «не нашу». Нет у украинского проекта такого деления: две его части органично дополняют друг друга.

Андрей Медведев: Украина все больше похожа на второй Вьетнам для США

Выводы из Вьетнама в США, конечно, сделали. Войска на Украину напрямую не отправляют. Наемники не в счет. Теперь американцы воюют только силами армии Южного Вьетнама, вернее, ВСУ, которых не жалко. И за которых не придется отвечать перед избирателями и потомками.

Сергей Миркин: Как Зеленский и Ермак попытаются спасти свою власть

Кадровая политика Трампа не может не беспокоить главу майданного режима Владимира Зеленского и его серого кардинала Андрея Ермака. И они не будут сидеть сложа руки, ожидая, когда их уберут от власти по решению нового хозяина Белого дома. Что они будут делать?
Вопрос дня

«Русский индеец». Кто стал первым политбеженцем из США в Россию?