Есть в марксизме такая связка понятий, как «базис» и «надстройка». В качестве базиса выступает экономика и вообще материальная сторона хозяйства, а надстроечными явлениями выступают все сопутствующие моменты – от взаимоотношений между работниками и заканчивая юридическими системами и правом как таковым.

Реализм выступления Владимира Путина в первую очередь заключался в признании объективности экономических трудностей

Сторонники Новороссии зря обиделись на Путина, который, как им кажется, мало сказал о ДНР, ЛНР и Русском мире. Президент говорил о базисе, об экономике. Его задачей было объяснить стратегию экономического реализма. В чем она состоит?

Во время прямой линии с президентом, стержневой темой которой были вопросы социально-экономического развития страны, ключевым аспектом успешного и поступательного роста стало именно взаимоотношение между реальной экономикой и тем уровнем жизни и потребления, который сложился за последние годы.

Реализм выступления Владимира Путина в первую очередь заключался в признании объективности экономических трудностей и необходимости формирования сбалансированного бюджета и в целом стратегии расходов. И это при том, что несмотря на санкции по итогам прошлого года рост российской экономики составил порядка 0,6%, а индекс роста в обрабатывающих отраслях и вовсе составил 2,1%.

Есть тут, безусловно, и аспекты, связанные с политикой импортозамещения, однако в целом ситуация демонстрирует накопленный отечественной промышленностью опыт существования в стрессовых внешнеэкономических условиях.

Наибольший прирост показало сельское хозяйство, прибавив по итогам 2014 года 3,7 процента, а зерна аграрии и вовсе собрали 105,3 миллиона тонн, о чем также упомянул президент.

Это значит только одно: наша экономика вовсе не «разорвана в клочья», мы всегда сможем как минимум себя прокормить, и не только – но и нарастить экспорт вовне, а также занять свой собственный внутренний рынок, освобожденный от иностранных конкурентов в результате контрсанкций.

Эта тема также красной линией проходила сквозь все общение президента Путина с народом, и следует отметить крайнюю заинтересованность сельхозпроизводителей в существовании этих протекционистских мер.

Экономический прагматизм Путина наиболее ярко выразился при обсуждении вопросов, касающихся производительности труда и связанных с этим вопросов заработной платы и доходов населения. Вот тут-то наиболее отчетливо можно видеть определенный отрыв «надстройки» доходов от «базиса» реальной экономики. И Путин это особо подчеркнул: «У нас опережающими темпами росла заработная плата. И она опережала темпы производительности труда. И вне зависимости от этих санкций курсовая коррекция была неизбежна».

Вместе с тем необходимо сказать ряд слов о производительности труда, так как президент не стал останавливаться на терминологических тонкостях, а вот мы попытаемся копнуть поглубже.

Если по-простому, то производительность труда является мерой количества выпущенной продукции за единицу времени одним работником. И если в сфере услуг и интеллектуального труда можно спорить о том, какие критерии применять, то в сфере реального производства и конкретно обрабатывающих отраслей производительность труда зависит не столько от человека (конкретный работник может трудиться в поте лица), сколько от энерговооруженности и наличия современного оборудования.

То есть производительность труда, которая в России ниже в 3,5 раза по сравнению с развитыми странами Европы и США, зависит в первую очередь от наличия современного станочного парка, инфраструктуры, развитого транспорта и в целом от факторов, усиливающих период оборота капитала.

С вопросом пропорций заработной платы в целом, социальных отчислений и обязательств государства связана и дискуссия между Владимиром Путиным и экс-министром финансов Алексеем Кудриным. Нарисовав пессимистический сценарий развития российской экономики, бывший главный финансист указал на необходимость приведения в баланс отношений между реальной силой экономики и генерируемым ею доходом и денежным потоком, направляемым на воспроизводство рабочей силы в широком смысле этого слова.

И вот тут Владимир Путин в третий раз указал на стратегический курс экономического реализма, который проводит правительство в нынешних непростых условиях: «План [антикризисный] масштабный, предусмотрено на его реализацию 2,3 триллиона рублей, это очень большие средства, из них 900 миллиардов рублей напрямую для поддержки банковской системы, а она, как известно, как говорят некоторые специалисты, – это кровеносные сосуды всей нашей экономики. Как бы кто ни критиковал Правительство и Центральный банк, все‑таки надо признать, что эти действия правильные, оправданные, это показал и предыдущий кризис 2008–2009 годов».

Четвертым аспектом проводимого курса на экономический реализм стала ставшая близкой всем россиянам за последние месяцы тема курсовых колебаний на рынках валют по отношению к доллару. Как много было криков и воплей «экспертного сообщества» о том, что доллар к весне будет стоить 100 рублей, а гражданам нечего будет есть из-за галопирующего роста цен на импортируемые продукты.

Однако действия Центробанка, а также выверенная и сдержанная реакция правительства, которое не стало вводить жестких рестриктивных мер в части валютного регулирования, позволили России, что называется, «пересидеть» наших западных «партнеров», которые порой специально нагнетали своими действиями панику на рынках: «Мы прошли пик проблем – с выплатой внешних кредитов нашими банковскими и другими предприятиями из реального сектора, мы провели корректировку курса национальной валюты. И ничего не лопнуло, и все работает».

Как подчеркнул президент во время прямой линии, сейчас помимо негативных явлений открывается и широкое окно возможностей для новых бизнесов и предприятий. А поддержка переобучения и переквалификации работников позволят довольно гибко распределить рабочую силу по стране и не позволят создавать очаги социальной напряженности, особенно в моногородах, памятных по событиям, например, в Пикалево в 2009 году.

Путин особо подчеркнул важность доверия граждан для сохранения возможности проведения в будущем масштабных экономических преобразований: «Если мы сохраним доверие граждан, то они тогда будут поддерживать все, что мы делаем, и где‑то, как коллеги говорят, готовы будут и потерпеть. А если мы будем действовать, не обращая внимания на то, что происходит в реальной жизни, тогда, мне кажется, мы очень быстро можем скатиться к ситуации начала 90-х годов, когда будет утрачено, по сути, доверие к власти...»

Говоря о реалистическом характере экономических подходов, продемонстрированных президентом Путиным в ходе прямой линии, нельзя не остановиться и на таком важном аспекте работы бизнеса (и малого в частности), как проценты по банковским кредитам. Существующие ставки неизбежно «давят» рост производства и не дают возможности малым предприятиям наращивать производство и, следовательно, занятость граждан.

Путин пообещал жестко разобраться с банкирами-спекулянтами, которые, по утверждению некоторых участников прямой линии, взвинчивают ставки до 30–35%. Именно в такого рода регулирующих функциях и состоит природа государства как инструмента реализации общенациональных интересов.

Общий же вывод по итогам общения Путина со страной один – это уверенность в успехе и неизбежности преодоления экономических и внешнеполитических трудностей. Что и неудивительно, так как у России есть все ресурсы: и природные, и финансовые, и – что особо подчеркнул сегодня Владимир Путин – человеческие.

Талантливому, стойкому и волевому российскому народу еще предстоит показать миру свое экономические и научные свершения. А чтобы это стало реальностью – нужна трезвая и кропотливая работа государства, бизнеса и общества на фундаменте трезвой оценки своих возможностей и стратегии реализма.