В понедельник в рамках Российского интернет-форума (РИФ) состоялся круглый стол под названием «Рыночное равенство: как создать в России одинаковые условия для отечественных и зарубежных ИТ-компаний». В ходе дискуссии обсуждался один из ключевых вопросов рынка: возможно ли создать в России равноправную конкурентную среду для всех IT-игроков и обеспечить равенство отечественных и зарубежных разработчиков перед российским законом?
В качестве варианта решения этого вопроса экспертами было предложено снизить рекламные и трафиковые возможности американских монополистов (Facebook*, Twitter, YouTube), потому что они по-прежнему не желают открывать свои представительства в России и уклоняются от уплаты налогов.
Кроме того, предлагается допустить возможность ареста корреспондентских счетов этих компаний. Член Ассоциации юристов России Александр Журавлев напомнил, что в Европе объявлен «крестовый поход» против IT-гигантов, не желающих платить налоги в странах, где собирают прибыль, и призвал в этом вопросе кооперироваться с европейскими регулирующими органами.
В качестве «пряника» для законопослушных зарубежных IT-компаний, открывающих в России офисы и работающих «прозрачно», эксперт предложил применять налоговые льготы. «Комфортная правовая среда должна быть создана для всех игроков рынка», – полагает Журавлев.
В свою очередь член комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Горелкин согласен с тем, что на зарубежных IT-гигантов необходимо оказывать давление для того, чтобы заставить их выполнять российские законы.
«Компания Apple зарабатывает в России миллиарды, но нам некому задать вопросы о том, почему, например, она затрудняет работу российских разработчиков. Офисов и уполномоченных представителей у нее в России нет», – посетовал депутат.
По его словам, российское государство, через госорганы и госкомпании, тратит на цифровую рекламу больше 8 миллиардов рублей в год. Причем, больше половины этих денег уходят зарубежным соцсетям. Назвав такую ситуацию «недопустимой халявой», Горелкин привел в пример недавнее решение американского суда, обязавшего мессенджер «TikTok» принять в свой состав американского акционера. «Блокировки – это не наш метод. А вот давление угрозой снижения доходности IT-компаний в России – вполне реализуемо и разумно», – уверен депутат.
Но критические замечания со сторны экспертоов звучали в адрес российских интернет-компаний. По мнению некоторых участников форума, перспективным стартапам в России непросто из-за того, что рынок кулуарно поделен отечественными IT-грандами, не сильно заинтересованными в появлении амбиционных и перспективных конкурентов. К такому выводу пришел директор Института права и развития НИУ ВШЭ Алексей Иванов.
«Сегодня в России если какая-то IT-компания не использует монопольную власть и антиконкурентные практики, то она проигрывает», – заявил он, приведя в пример российских гигантов «Яндекс» и «Мэйл.ру», которые «начинают блокировать появление стартапов, доступ к определенным платформам и данным, открытым в других странах».
По мнению Иванова, так получается из-за того, что «вопрос антимонопольного регулирования интеллектуальных прав, в отличие от других стран, сегодня выпал из поля зрения регулятора». «Это дает очень серьезный антиконкурентный эффект, в том числе для развития российского бизнеса за рубежом», – считает эксперт. По его прогнозу, если ситуация на рынке не изменится, то качество IT-продуктов и услуг начнет снижаться.
Участники круглого стола также обсудили необходимость актуализации российского законодательства в IT-сфере: новые законопроекты и поправки должны обеспечить равноправие, исполнение игроками существующих законов и свободную конкуренцию между ними. При этом, эксперты согласились, что одним из главных факторов конкурентоспособности отечественных команд остается создание ими российских платформ и сервисов, не только сравнимых, но и превосходящих по удобству и возможностям зарубежные аналоги.
* Организация (организации) ликвидированы или их деятельность запрещена в РФ