«Проведение голосования в течение трех дней соответствует общемировой практике. Это дает возможность людям сделать свой выбор, не напрягаясь. Во многих странах мира голосование растянуто больше, чем на один день и проходит по почте в довольно внушительном количестве – примерно до 20% бюллетеней», – сказал директор Фонда прогрессивной политики Олег Бондаренко.
Эксперт подчеркнул, что новый формат голосования во многом повышает явку избирателей. «По итогам первого дня голосования явка значительно выше, в два раза превышает явку в первый день голосования по поправкам к Конституции», – напомнил политолог.
Бондаренко добавил, что, исходя из количества участников кампании, выборы оказались более конкурентные, чем за последние несколько лет. «Все это повышает легитимность выборов. Представительность партий становится выше. В среднем в каждом регионе в выборах участвует больше восьми партий», – указал Бондаренко.
Политолог ожидает напряженной борьбы между всеми участниками выборов. «По результатам выборов мы сможем сказать, смог кто-то у кого-то откусить электорат или нет», – подчеркнул собеседник.
Кроме этого, наблюдатели не фиксируют большого количества нарушений. «Нарушений мало. С течением времени люди учатся проводить выборы без нарушений. Это касается не только представителей партий, но и членов избиркомов», – подытожил Бондаренко.
В свою очередь директор Центра политического анализа Павел Данилин отмечает, что предварительные данные за сутки с участков «показали во многом неожиданные результаты». «Картина электорального апокалипсиса, «много маленьких хабаровсков», которой пугали – не наблюдается», – пишет Данилин в Facebook.
По его словам, организация выборов не вызывает массовых нареканий и «на фоне прошлогодних более чем двух тысяч сообщений о нарушениях нынешние 548 выглядят как цифра откровенно жалкая». «Впрочем, после неформальных сигналов из Кремля о том, что власть готова жестко разбираться на местах со случаями «электорального вандализма» вплоть до отмены результатов выборов, и не только на отдельных участках, региональные элиты в основном побоялись оказывать прямое административное влияние на процесс, ограничившись «неформальным» влиянием», – акцентировал Данилин, добавив, что откровенных провокаций на выборах также немного.
Политолог считает, что за разговорами о новых партиях и квазипартиях («Умного голосования») эксперты упустили из внимания еще один немаловажный электоральный фактор – «партию» Ковид-19.
«То есть тех, кто готов бы голосовать, но не готов идти на участки из-за страха заразиться. Именно для такой категории опасающихся – и порой не безосновательно, если речь идет о традиционно хорошо голосующей категории лиц 65+ - разрабатываются удаленные электронные методы голосования. Но пока их еще предстоит доработать – после всех замечаний и критики на голосовании по поправкам в Конституцию, состоявшемся в Москве. Ну, так вот – партия Ковид-19, в кавычках успешно выступившая на голосовании по Конституции в целом ряде регионов страны и порой серьезно скорректировавшая явку, на этот раз потерпела поражение. Данные первого дня трехдневного голосования показывают, что явка выросла по сравнению с летними выборами в 2,5 раза. Лишь только в Магаданской области партия Ковида все еще сильна – только там явка оказалась чуть ниже летней (имеется в виду голосование по итогам первого дня из серии)», – пишет Данилин.
Он напомнил, что критики системы говорили, что люди не придут, что люди насмотрелись на Белоруссию, что людям не важны региональные выборы, но оказалось – ничего подобного. «Выборы важны, они – не скучная легитимация электоральными инструментами локальных элитных раскладов. И не последнюю роль в этом сыграли новые партии. В среднем по региону ЕДГ-2020 насчитывается по 8,5 списков партий, выдвинувших кандидатов в региональные легислатуры. Электоральный эффект от участия новых партийных проектов налицо – и он сказывается не только в росте явки, которая отражает рост политической конкуренции», – подытожил эксперт.
В этом году Единый день голосования состоится в воскресенье, но в пятницу и субботу проходит досрочное голосование. «На избирательные участки направлены 237421 наблюдателей: от политических партий – 95805 наблюдателей; от кандидатов – 85598 наблюдателей; от Общественной палаты РФ или от общественных палат субъектов РФ – 56018 наблюдателей», – говорилось в сообщении российского Центризбиркома.
По сравнению с 2015 годом выросла политическая конкуренция на выборах губернаторов. В этот раз был зарегистрирован 91 кандидат – 5,05 претендентов на место, в то время как в 2015 году зарегистрировались 84 кандидата – 4,6 претендентов на место.
Одновременно увеличилась политическая конкуренция на выборах депутатов ЗАКС: количество списков кандидатов в едином округе составило 92 против 86 в 2015 году; среднее количество списков партий в регионе достигло 8,36 против 7,8 пять лет назад.
Всего в этом году зарегистрированы 6138 кандидатов против 5628 в 2015 году, из них по единому округу 5071 против 4592, по одномандатным округам – 1067 против 1036 соответственно.
Также видеонаблюдение ведется в 54 субъектах России (70% от общего числа избирателей, включенных в списки), технические средства подсчета голосов предусмотрены в 59 субъектах.