По словам математиков из Политехнического института Ренсселера в Трое, обострение между электоратом республиканцев и демократов выгодно для политиков, передает РИА «Новости» со ссылкой на журнал Royal Society Interface.
«Возникает вопрос – при каких условиях они начнут еще сильнее накачивать избирателей? Ответ на него крайне важен, так как может возникнуть цепная реакция, которая дестабилизирует демократию в США», – отмечает математик Болеслав Шиманский.
Исследователи подчеркивают, что в США растет поляризация мнений. Из-за этого противоборствующие политические силы практически не могут сотрудничать между собой.
В качестве примера математики приводят кризисы 2013 и 2018 годов, когда представители Конгресса замораживали потолок заимствования, поскольку «протестовали» против политики президентов США Барака Обамы и Дональда Трампа.
Шиманский подчеркнул, что поведение людей можно объяснить, опираясь на математические модели. Исследователи использовали переменную, аналог «невидимой руки рынка» Адама Смита.
Шиманский и его коллеги пришли к выводу, что политики всегда в своей работе опираются на выбор между консенсусом и конфликтом. Консенсус они выбирают, если хотят достичь каких-либо целей, при этом уступив противникам, а конфликт, когда решили придерживаться строго выбранной позиции.
От чего зависит выбор оставалось непонятным для математиков. Поэтому они сравнили мнения избирателей на события, которые происходили в политическом пространстве США за последние 50 лет, а также принимали во внимание поляризацию мнений в Конгрессе. Выяснилось, что на поведение политиков и избирателей влияли не «закулисные кукловоды», а математические тренды и системные эффекты.
Такие волны в США наблюдались в 1960-х годах и в 2010 году. С другой стороны, в 1970, 1980 и начале 2000 годов уровень накала в обществе и в политике снижался.
Поляризация в США периодически колебалась, как падает или растет курс валют. Тренды напрямую влияют на поведение политиков.
Ученые не могут предсказать, что произойдет, если уровень поляризации в США будет расти, и как это можно предотвратить. Однако они не исключат, что сценарий по увеличению поляризации может быть реализован в ближайшем будущем.