Запашный считает, что такое действие со стороны мужчины было возможным в ситуации крайнего отчаяния. Но рассматривать всерьез такой способ сопротивления медведю, по мнению дрессировщика, глупо и несерьезно.
«Мы имеем дело с отчаянным случаем, в котором человек боролся за жизнь и проявил животный инстинкт, сумев таким образом спастись. Кому-то эта ситуация может показаться забавной, но я понимаю всю степень опасности того, что происходило. Ситуация на самом деле страшная», – заметил Запашный.
Отвечая на вопрос, почему после действий мужчины животное не озлобилось еще сильнее, а, наоборот, убежало в лес, Запашный отметил, что в критических ситуациях реакции животных, как и людей, непредсказуемы.
«Бывает, что человек, который имеет в драке явное преимущество, получив микротравму, пугается и от неожиданности убегает. В данном случае животное, которое не способно спланировать свои действия, а действует согласно инстинктам, испытало сильную боль и среагировало именно так, хотя в большинстве случаев хищники во время драки, получая даже серьезные увечья, продолжают биться до конца», – подчеркнул собеседник.
Запашный считает, что мужчину спас тот факт, что животное, вероятно, не считало схватку с ним равноценной. «Для животного это было нападением на жертву, и медведь не ожидал отпора», – пояснил дрессировщик.
Напомним, в Туве медведь напал на местного жителя Николая Игрита, который смог отпугнуть зверя, откусив ему язык.