«Порядка 98 исков было подано по оспариванию включения в 829-е постановление правительства, по всем принято положительное решение в пользу города», - передает РИА «Новости» слова Шогурова.
Он отметил, что мэрия Москвы намерена продолжить работу по формированию новых списков объектов «самостроя» под снос.
По его словам, существует 819-е постановление правительства Москвы, которое включает 1,5 тысячи объектов, которые признаны объектами самовольного строительства.
Шогуров добавил, что снос объектов «самостроя» из второго списка мэрии Москвы может начаться уже через два месяца. «Предусмотрено, что не ранее двух месяцев, а непосредственно дата будет определена позже», - сказал Шогуров. По его словам, уведомление собственникам о сносе могут начать рассылаться уже во вторник, после опубликования списка объектов.
Ранее мэр Москвы Сергей Собянин объявил о новом списке объектов «самостроя», подлежащих сносу. Объекты из нового списка расположены во всех административных округах Москвы, за исключением Зеленоградского, Троицкого и Новомосковского административных округов.
В них указано, что все 107 построек расположены в зонах с особыми условиями использования территорий, на территориях общего пользования, либо в полосах отвода инженерных сетей. В частности, 84 объекта расположены в охранных зонах Московского метрополитена.
На прошлой неделе адвокат Артур Айрапетов, представлявший интересы части собственников, чьи объекты были снесены в столице в феврале, рассказал, что мэрия Москвы подготовила второй список «самостроев» под снос из 184 объектов.
По данным адвоката, в него, в частности, вошли: кафе «Хлеб насущный» у метро «Парк Культуры», паб «Молли Гвиннз» на Новом Арбате, киоски у метро «Полянка», «Чкаловская», «Красносельская».
В декабре 2015 года правительство Москвы приняло порядок демонтажа самостроя и утвердило перечень из 104 сооружений, подлежащих сносу. В феврале они были демонтированы властями, отдельные объекты добровольно разобрали владельцы. В дальнейшем собственники снесенных объектов подали иск в Верховный суд, но проиграли - суд признал снос законным.