Он обратил внимание на международно-правовые вопросы, которые возникают в связи с референдумом, который будет проводиться в Крыму, передает ИТАР-ТАСС.
«В том числе и по нашей инициативе возникал вопрос оценки референдума, статуса проводимого мероприятия в связи с теми разъяснениями, которые в свое время принимались Международным судом, которые касались ситуации с провозглашением независимости Косово», - сказал парламентарий.
«Кто бы что ни говорил по поводу этих разъяснений, которые были даны Международным судом, понятно что идет постоянное сравнение, идет отсылка к тому, что эти ситуации являются не аналогичными, но те решения, которые были заложены в свое время в разъяснениях Международного суда, исходили из принципа, что международное право не запрещает ситуации, связанные с провозглашением независимости», - подчеркнул Плигин.
Со своей стороны член думского комитета по делам СНГ Василий Лихачев подтвердил, что в разъяснении Международного суда по Косово «была зафиксирована позиция, связанная с правом народа или национальной группы на принятие декларации о независимости».
«Естественно, такого рода шаг может быть основан на общепризнанном праве народов на самоопределение», - сказал он.
В этом контексте Плигин призвал обратить внимание на «язык документа, в рамках которого сказано, что люди должны иметь представление о своем будущем и должны точно понимать, что с ними будет происходить, с их свободами, с их правом на жизнь».
«Мне представляется, мы прекрасно принимаем, что именно народы, населявшие Крым, поставили задачу определиться со своей судьбой», - обратился он к членам группы.
«Это их собственная инициатива, и в международном решении, о котором мы говорим, этот вопрос определенности судьбы был поставлен, это важный аспект, на который стоит обратит внимание», - добавил глава комитета.