«Прокуратура Омской области начала проверку соблюдения законодательства об ограничении в выдаче книг детям в библиотеках, предусмотренном законом «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Проверка затрагивает и случай невыдачи 16-летней школьнице сотрудниками Омской областной научной библиотеки им. А.С. Пушкина романа Теодора Драйзера «Финансист», помеченного грифом «18+», сказал ИТАР-ТАСС Шевченко.
«Уже в ближайшие дни все точки над «i» в этой и других подобных ситуациях будут расставлены», - подытожил заместитель прокурора Омской области.
Напомним, 2 февраля в библиотеку пришла 16-летняя школьница. Она попросила две книги: «Завтра была война» Бориса Васильева и роман «Финансист». Если с Васильевым проблем не возникло, то книгу Драйзера ей не дали. Библиотекарь сослался на то, что в произведении есть «сексуальные сцены» и оно относится к категории «18+».
Во вторник замдиректора Библиотеки имени Пушкина Оксана Московцева заявила, что внутренняя комиссия библиотеки признала книгу американского классика Теодора Драйзера «Финансист» не подходящей для детской аудитории и отказалась выдавать произведение подросткам младше 18 лет.
Комментируя произошедшее, генеральный директор Российской государственной библиотеки Александр Вислый заявлял газете ВЗГЛЯД, что решение о том, под какую возрастную категорию попадает та или иная книга, не должно приниматься библиотечной комиссией. «Несколько человек не могут брать на себя ответственность и определять, что может читать человек с 16 или 15 лет, а что не может. «Преступление и наказание» для какого возраста: 14, 15, 18 лет? В этом законе, который обязывает маркировать книжки, много неясностей. Но я бы не взял на себя ответственность решать, что может или не может читать молодой человек», – говорил Вислый.
Он отмечал, что выполнять принятый закон «очень сложно», поэтому библиотекам лучше не ставить отметки на книги. Но если книга приходит из издательства с маркировкой, то следовать закону.
Один из авторов законопроекта по защите детей от вредной информации, глава думского комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций Ярослав Нилов (ЛДПР) возмущен действиями комиссии омской библиотеки. По его словам, сегодня «библиотеки и так не пользуются популярностью среди молодежи». «Сегодня книги есть в интернете в любом виде. Поэтому порыв молодого человека пойти в библиотеку надо тщательно поддерживать», – говорил Нилов газете ВЗГЛЯД.
Это не первый случай, когда возникают проблемы из-за маркировки книг. Так, например, в ноябре 2013 года прокуратура Ставрополья потребовала ограничить доступ к книгам ряда авторов, в том числе произведениям Набокова, «в которых есть мистика», и Есенина «с его хулиганскими стихами». Правда, тот случай закончился увольнением сотрудника прокуратуры, проявившего чрезмерное рвение.
Согласно закону «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», вступившему в силу 1 сентября 2012 года, все книги должны быть промаркированы по нескольким ступеням ограничения: «6+», «12+», «16+» и «18+».
Под категорию «18+» попадает информация, которая побуждает наносить вред своему здоровью и принимать наркотики, отрицает семейные ценности, оправдывает насилие и противоправное поведение, содержит нецензурную брань или порнографию.