«Актуальность графы «против всех» не такова... Хотя это надо обсуждать», - сказал Неверов, передает РИА «Новости».
Надо оставить в покое избирательное законодательство и дать возможность просуществовать ему какое-то время
По словам парламентария, актуальна эта графа была, когда в России существовало семь партий, и граждане хотели иметь выбор, а в настоящее время в стране уже 72 партии.
В свою очередь секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов отметил, что при системе выборов «империале», которая действует в части российских регионов, возвращение графы «против всех» будет выгодно только «Единой России».
«Я думаю, это полосатое предложение госпожи Матвиенко. В тех условиях, когда действовала пропорциональная система, она (графа «против всех»), может быть, имела смысл, потому что тогда голоса «против всех» распределялись в отношении всех партий. Сейчас действует в ключевых регионах система «империале», где все голоса за малые партии, за «против всех», за не пришедших на выборы достаются одной «Единой России». Поэтому она у нас отчитывается, что ее поддержало 30%, а у нее 60% мандатов, то это просто будет элемент жульничества», - сказал Обухов.
Вице-спикер Госдумы, руководитель Высшего совета ЛДПР Игорь Лебедев таем временем заметил, что нельзя так часто менять избирательное законодательство, подстраиваясь под современные реалии в угоду определенной политической силы.
«Позиция нашей фракции заключается в том, что надо оставить в покое избирательное законодательство и дать возможность просуществовать ему какое-то время. А то у нас то выборы по округам, то по партийным спискам, то графу поставить, то графу убрать, то перенести единый день голосования на сентябрь, то сделать выходной в день голосования и перенести его на другое время. Так невозможно», - сказал Лебедев.
Он отметил, что путаются не только избиратели, но и сами партии. «Мы вроде только прошли единый день голосования, тут выборы мэра Томска. Мы сами уже путаемся», - отметил парламентарий.
В «Справедливой России», напротив, поддерживают возвращение графы «против всех», при этом подчеркивают, что наряду с этим должен быть установлен и порог явки.
«Я поддерживаю возвращение графы «против всех». Но самое главное - параллельно с этим необходимо внести порог явки. Чтобы мы завтра с вами, граждане, люди не страдали от нелегитимности власти, когда у нас 5%, 10% от общего количества избирателей в том или ином регионе голосуют за руководителей города, субъекта. Чтобы этого не было, необходим порог. Надо даже возвращаться к порогу явки. Я бы даже не 25%, а выше - те же 50%», - сказал замруководителя фракции «Справедливая Россия» Александр Бурков.
По его мнению, возвращение порога явки будет стимулировать и политические партии, и руководителей регионов РФ работать на повышение политической активности.
Тем временем секретарь Центризбиркома Николай Конкин заявил, что ЦИК готов высказать свою точку зрения по поводу возможного возвращения графы «против всех», если представителей ведомства пригласят к дискуссии.
В среду спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко предложила подумать о возможности возвращения в избирательные бюллетени графы «против всех». «Прошедшие выборы показали, что мы живем в новых политических условиях, в условиях с растущей политической конкуренцией. Давайте пообсуждаем целесообразность возвращения этой графы», - сказала она.
Напомним, из избирательных бюллетеней графа «против всех» была исключена в 2006 году.