«Этот эпизод не первый и, боюсь, не последний», – отметил российский постпред, напомнив об аналогичном скандале с введенным в 2006 году запретом на поставки в Россию польского мяса, «которое в ряде случаев было вовсе не польским, и даже не всегда мясом». «Под его видом в Россию через территорию Польши поставлялась индийская буйволятина в лучшем случае, а в худшем – металлоизделия. Был и такой эпизод, под видом мяса был металлолом», – сказал дипломат, передает ИТАР-ТАСС.
#{smallinfographicleft=595311}«В Польше все закончилось сменой правительства. Хотя, конечно, причин для этого было гораздо больше, чем эта проблема», – отметил он. Однако после смены кабинета, возглавляемого Ярославом Качиньским, новое правительство страны деполитизировало весь этот спор, что позволило достаточно быстро в рабочем порядке найти решение на экспертном уровне.
«По итогам этого конфликта была создана система контроля и сертификации. Эксперты Россельхознадзора посещают и сертифицируют не отрасли, а конкретных поставщиков. В Польше это 80 с чем-то предприятий. С тех пор, если отдельные проблемы и были, то на политический уровень они больше не выходили. Все работает в штатном, нормальном режиме без политики. Вообще политика в вопросах ветеринарии и фитосанитарии только вредит», – сказал российский постпред.
«Если посмотреть на проблему шире, то за последние 20 лет Россия превратилась в крупнейший рынок сбыта продовольственной продукции стран ЕС. Объем экспорта этой продукции в Россию из ЕС составляет 10 млрд евро в год, – сообщил он. – Понятно, в каких условиях рынок формировался в 90-е годы, когда, с одной стороны, в нашей стране шло становление рыночной экономики и развитие торговли, а с другой – были серьезные проблемы с положением собственных производителей. Поэтому, завоевав без особого труда российский рынок в начале 1990-х, европейские поставщики очень быстро к этому привыкли, и когда, наконец, российское сельское хозяйство начало подниматься, естественно, стали возникать коллизии».
Если же говорить о чистой торговле, то паритета между российскими и европейскими экспортерами «не существует даже на бумаге», добавил Чижов. «Например, сегодня из ЕС в Россию мясо поставляют 1600 различных экспортеров, тогда как из России в ЕС мясо имеют право экспортировать только 13 компаний, причем, в основном, они поставляют такую уникальную продукцию, как мясо полярного оленя. Для гурманов. Причем только из двух регионов РФ – из Мурманской области и Ямало-Ненецкого округа. Есть дисбаланс, что греха таить», – сообщил он.
Кроме того, Чижов уверен, что российский запрет на ввоз молочной продукции из Литвы не попадает в компетенцию Всемирной торговой организации (ВТО). «Это вопрос безопасности потребителей, вопрос здравоохранения, но не торговли, поэтому как таковой он выходит за рамки компетенции ВТО», – отметил Чижов.
Комментируя заявления Вильнюса и Брюсселя о намерении обратиться с этой проблемой в ВТО, российский дипломат добавил, что еврокомиссар по торговле «господин (Карел) Де Гюхт и его коллеги могут говорить или даже что-то предпринимать по этому делу, однако вопрос совершенно очевиден».
Роспотребнадзор 7 октября приостановил ввоз молочной продукции из Литвы в Россию из-за несоответствия норме по микробиологическим, санитарно-химическим и органолептическим показателям.
В связи с этим президент Литвы Даля Грибаускайте выразила мнение, что правительству республики нужно обратиться в ВТО. Комментируя это заявление, пресс-секретарь Еврокомиссии Фредерик Винсент сообщил, что Брюссель в случае необходимости действительно может в рамках ВТО инициировать разбирательство с Россией.
Между тем СМИ сообщали, что Литва попросила Москву о переговорах в связи с запретом на импорт молочной продукции.