Начальник так называемого «антикварного» отдела Главного управления МВД по Петербургу Владислав Кириллов рассказал в среду «Интерфаксу», что уголовное дело, связанное с обнаружением клада, не возбуждалось, поскольку в полицию не поступали заявления от потерпевшей стороны. Тем не менее, сотрудники правоохранительных органов продолжают проводить оперативно-розыскные мероприятия, чтобы свести к минимуму любые конфликтные ситуации, которые могут возникнуть в будущем.
«Наши усилия направлены на сбор информации и материалов, чтобы в будущем было легче разобраться в возможных притязаниях гипотетического собственника, который может претендовать на находку. Ведь если, допустим, будет суд, то мы сможем предоставить собранные материалы, и они либо подтвердят законность требований определенных лиц, либо их злонамеренность в требованиях получить дивиденды с клада», - рассказал Кириллов.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, в марте этого года в петербургском особняке Трубецкого (Нарышкиных) строители обнаружили целую «комнату сокровищ».
«Потайная комната представляет собой небольшое помещение площадью 5–6 квадратных метров. Оно не значится ни на одном плане и было обнаружено при плановом вскрытии полов на третьем этаже», – так описывал находку представитель реставрационной компании.
Чуть позже стало известно, что клад пытались украсть рабочие-таджики. Они уже почти вынесли его содержимое в мешках со строительным мусором, но их вовремя успели остановить представители службы безопасности реставрационной компании.
Интересно, что спустя какое-то время полиция отказалась возбуждать против рабочих уголовное дела, не найдя в их действиях состава преступления.
О том, кому могут достаться найденные ценности, единого мнения до сих пор нет. По словам президента Балтийской коллегии адвокатов Юрия Новолодского, правовой статус находки определяется декретом Советской власти от 19 ноября 1920 года «О конфискации всего движимого имущества граждан, бежавших из республики, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось», то есть - сокровища должны принадлежать государству.
Последующими правовыми актами государство установило, что нашедшие клад и владельцы здания могут получить 50% от стоимости находки (по 25% каждый). При этом, о доле потомков и наследников речи не идет вообще.
Представитель Ассоциации членов дома Романовых в России Иван Арцишевский после известия об обнаружении клада соглашался с Новолодским и отмечал также, что прямых потомков «тех Нарышкиных» в мире, судя по всему, не осталось.
Однако потом о своих претензиях на клад рассказала в интервью газете ВЗГЛЯД прямая наследница рода, проживающая во Франции 84-летняя Натали Нарышкина. Она хотела бы поделить имущество предков со своей племянницей.
Позже и Арцишевский дал понять, что его не совсем правильно поняли. Под прямыми потомками он имел в виду только потомков по мужской линии, от отца к сыну.
Некоторые также причисляли к родственникам «тех Нарышкиных» спикера Государственной Думы, выходца из Петербурга Сергея Нарышкина. Однако политик заявил, что не имеет к ним отношения.
Помимо родственников дореволюционных владельцев здания, шансы которых на получение клада в связи с декретом советской власти представляются не самыми высокими, за сокровища также могут побороться три современных собственника здания: правительство Санкт-Петербурга, компания «Интарсия», которая проводила в нем реконструкцию и частное лицо - владелец части флигеля, где лежали сокровища.
Точная стоимость находки до сих пор не озвучена. Но по оценкам ряда экспертов, речь может идти о сумме порядка 1,5 млн долларов и более.
Пока новые владельцы сокровищ не были названы, предлагались различные места, где их можно было бы хранить. Это Эрмитаж, особняк Нарышкиных, где они и были обнаружены и Константиновский дворец. В конце концов выбор остановили на последнем. В начале июня «клад Нарышкиных» был выставлен там на всеобщее обозрение.