«Председатель Следственного комитета поручил провести служебную проверку в отношении следователя по особо важным делам следственного управления СК по Приволжскому федеральному округу Асляма Халикова в связи с поступившим обращением с жалобами на необъективное расследование уголовного дела от матери погибшего в 2008 году в казанском отделе милиции «Азино-2» студента Рената Фалахеева», – сообщается на сайте ведомства.
#{crime}В СК отметили, что в своем обращении женщина ходатайствует о замене следователя и сообщает о якобы высказанном Халиковым намерении придерживаться прежней версии следствия, то есть самоубийства студента, а также нежелании проводить повторные опросы очевидцев произошедшего.
«Если факты, изложенные в обращении матери погибшего в отделе милиции студента, найдут свое подтверждение, то следователь будет уволен из органов СК России», – заключили в ведомстве.
Напомним, что 27-летний второкурсник Академии государственной службы при аппарате президента Татарстана Ренат Фалахеев скончался от потери крови в ночь на 28 декабря 2008 года по дороге в больницу из отделения милиции «Азино-2», куда он был доставлен накануне вечером из бильярдного клуба. Молодой человек был найден в лужи крови. Прибывший на место происшествия врач оценил кровопотерю в 1,5–2 литра.
В клубе Фалахеев отмечал с друзьями успешную сдачу экзаменов. Около полуночи руководство клуба вызвало милицию, заявив, что Фалахеев отказался оплатить счет на сумму 2,5 тыс. рублей. Молодого человека доставили в отдел милиции, сообщив о правонарушении матери, причем заверили ее, что он «жив и здоров, а утром предстанет перед мировым судьей».
Женщина срочно поехала в клуб, оплатила счет сына, о чем получила расписку, и повезла ее в милицию. В отделении она попросила встречи с сыном, но стражи порядка, по ее словам, игнорировали просьбу и лишь спустя какое-то время сообщили, что молодого человека увезли на скорой в больницу.
Было установлено, что Ренат Фалахеев был помещен в камеру для административно задержанных, а спустя несколько часов его нашли лежащим в луже крови, причем на сгибе руки была резаная рана. Кровопотеря, по данным экспертизы, составила около двух литров.
Следственные органы пришли к выводу, что это был суицид, и в возбуждении уголовного дела было отказано. Позже правозащитники и мать потерпевшего вновь пытались добиться привлечения к ответственности милиционеров по статье «Халатность», однако им снова отказали.
Ильсияр Фалахеева не верит в самоубийство сына, а в Казанском правозащитном центре (КПЦ) считают отказы в возбуждении уголовного дела необоснованными и указывают на ряд нестыковок в расследовании. В частности, так и не было найдено орудие действия, которым, как показала экспертиза, должны были быть ножницы или лезвие. Это тем более странно, поскольку при задержании у студента не было обнаружено ни того, ни другого.
18 января 2011 года в республике Татарстан суд обязал Министерство финансов России выплатить 75 тыс. рублей матери погибшего студента. Добиться небольшой денежной компенсации женщине удалось лишь с третьей попытки после многолетней тяжбы.
Иск Ильсияр Фалахеевой, требовавшей выплатить ей около 2 млн рублей в качестве компенсации морального вреда за гибель сына, Вахитовский районный суд Казани удовлетворил частично, передает «Интерфакс».
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, 19 марта 2012 года в КПЦ сообщили о возобновлении уголовного дела в отношении сотрудника казанского отдела полиции «Азино-2» по статье «Халатность».
«В настоящее время расследование данного уголовного дела действительно возобновлено. Пока в деле нет подозреваемых», – подтвердил информацию правозащитников старший помощник руководителя управления СК по Татарстану Эдуард Абдуллин, передает РИА «Новости».
Экспертиза вещественных доказательств, как сообщает КПЦ, показала наличие колото-резаных повреждений на нижнем белье погибшего, нанесенных ножницами.
«Можно предположить, что Рената раздевали и пытали, поскольку, согласно результатам посмертной судебно-медицинской экспертизы, выявлены многочисленные телесные повреждения», – отметил юрист Андрей Сучков.
По информации правозащитников, уголовное дело по данному факту было возбуждено по статье «халатность» в отношении дежурного по разбору с доставленными и задержанными отдела полиции, но через год, в феврале 2010 года, преследование лейтенанта полиции прекратили.
Юристы КПЦ обратились в суд с жалобой на необоснованное прекращение дела. Летом 2011 года Приволжский районный суд Казани признал незаконным постановление о прекращении уголовного дела. В феврале 2012 года этот же суд вновь удовлетворил требования правозащитников, признав бездействие следователя и руководителя Центрального межрайонного следственного отдела СУСК по Татарстану, в ведении которого находился данный вопрос, незаконным и обязав их устранить допущенные нарушения. Постановление суда вступило в законную силу.