Поднятую в блогосфере информационную кампанию в связи с отказом Следственного комитета возбуждать уголовное дело в отношении бывшего депутата-справоросса Николай Миронов охарактеризовал как способ самого Геннадия Гудкова и его сына Дмитрия поднять свой рейтинг.
«Делу Гудковых вновь придается скандальный характер. Очевидно, на нем продолжают делать пиар, стремясь максимально накалить отношения между партиями и представить лидеров оппозиции мучениками, несправедливо привлеченными к ответственности», - заявил он.
Как отметил эксперт, сам факт занятия предпринимательской деятельностью, послуживший основанием для лишения мандата Гудкова-старшего, не опровергнут.
«Речь идет о наличии бизнеса де-факто. Им можно заниматься и будучи, и не будучи юридически формально связанным с той или иной конторой. Это все равно расходится со статусом депутата Государственной думы», - сказал Миронов.
Иными словами, отсутствие оснований для привлечения к уголовной ответственности не равно отсутствию бизнеса. И хотя за ведение бизнеса как таковое уголовная ответственность не предусмотрена, однако ответственность по закону о статусе депутата может быть применена, разъяснил Миронов.
Эксперт согласился, что Гудковым не был нарушен Уголовный кодекс. Однако был нарушен закон, запрещающий депутатам де-юре и де-факто вести предпринимательскую деятельность, то есть вызывать конфликт интересов.
«У Гудкова есть право в суде оспаривать предъявленные ему претензии, но пока на этих событиях просто делается пиар. И судя по всему, представители оппозиции и некоторые СМИ смешивают ответственность по закону о статусе депутата и по Уголовному кодексу», - пояснил Миронов. Такие действия эксперт охарактеризовал как подмену понятий: «Это лишний раз характеризует их морально-этическое лицо перед всей страной и неуважение к своей собственной аудитории».
Относительно же реакции партий «Справедливая России» и КПРФ на действия Следственного комитета, эксперт предположил, что они следуют принципу «на войне все средства хороши». «Они даже не пытаются выглядеть правдоподобно, - отметил Миронов, - Их заявления являются просто манипуляциями для людей, которые не знают разницы между двумя законами».