«Отказано в принятии к рассмотрению», – сказал по поводу иска сотрудник пресс-службы Верховного суда, передает «Интерфакс».
Истец просил признать указ президента противоречащим Конституции и закону «Об общих принципах организации госвласти в РФ».
Ранее председатель Мосгордумы Владимир Платонов заявил, что иск юриста Лемешева не имеет под собой законных оснований. По словам Платонова, отставку мог обжаловать в 10-дневный срок только сам Лужков, сообщила в субботу радиостанция «Эхо Москвы».
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, иск Лемешева был подан в конце прошлой недели, однако уже тогда юристы выражали сомнения в законности требований Лемешева. Вставший на сторону уволенного Юрия Лужкова заявитель утверждает, что президентский указ противоречит Конституции и закону «Об общих принципах организации госвласти в РФ», так как глава государства якобы был обязан объяснить, из-за чего он утратил доверие к градоначальнику.
Сам президент, отвечая ранее на этот вопрос, ограничился лишь тем, что указал на наличие причины увольнения московского мэра непосредственно в самом указе. «Трудно себе представить ситуацию, при которой губернатор и президент России как высшее должностное лицо продолжают работать вместе, когда президент утратил доверие к руководителю региона», – заявил он.
«Закон не требует предварительного объяснения причин отрешения в устном или письменном виде. То есть президент в любое время может заявить: я тебе больше не доверяю, ты растранжирил выданный мной кредит доверия. И согласовывать свое решение он ни с кем не обязан», – пояснил газете ВЗГЛЯД зампредседателя думского комитета по конституционному законодательству и госстроительству Виктор Илюхин.