«Облучение мозга магнитным полем подрывает веру в Бога» – чудную статью с таким заголовком опубликовало не так давно РИА «Новости». 

Пришел человек на исповедь, а батюшка ему говорит: «подожди-ка, братец, я сейчас харизмометр настрою

Один из «ученых британцев» – Кейзе Ицума – пояснил, что «стимуляция мозга привела к тому, что участники эксперимента, набранные из числа глубоко верующих студентов вузов Калифорнии, начинали на 32% меньше верить в Бога и сверхъестественные силы».

Думаю, не стоит пояснять, что метод, который использовали эти «ученые», далек от науки. Не углубляясь в описание эксперимента, любой более-менее образованный человек, даже будучи гуманитарием, поймет, что здесь перед нами слишком вольная интерпретация фактов и практически полное отсутствие серьезной доказательной базы.

Я в свою очередь провел похожее «исследование» и выяснил, что «все люди, евшие огурцы, умерли», а в мозгах студентов-двоечников, добирающихся в институт на троллейбусе, под воздействием сквозняка синтезируется особый гормон – идиотин, блокирующий усвоение и анализ информации на 70%.

Однако статья заинтересовала меня вовсе не из-за желания «пободаться» с вызывающими улыбку «британскими учеными».

На самом деле, в забавном исследовании вскрыт целый ряд антропологических и религиозно-философских проблем.

Снова и снова вынужден повторить: человек – субъективное существо, видящее именно то, что желает видеть, и слепо верящий в то, во что желает верить.

Вера прежних атеистических и современных ньюэйджевских псевдоученых настолько фанатична, что они, сталкиваясь с явлениями труднообъяснимыми и не совсем вписывающимися в их картину мира, страшно боятся сказать «не знаю». С улыбкой авгура они включают богатую фантазию и весьма убедительно несут несусветную чушь, художественно интерпретируя жалкие осколки информации, которые им удалось добыть.

Нередко такие горе-исследователи забывают о довольно простом историческом факте: наука – это постоянная смена парадигм. Представления о строении вещества или физиологии человека менялись на протяжении истории не раз, причем коренным образом. Кто же, будучи в здравом уме, станет утверждать, что этих изменений больше не предвидится и теперь-то наконец научные теории и гипотезы станут догмами?

Верующий человек в похожей ситуации куда более искренен и, в общем-то, объективен. Он не подтасовывает факты, но сознавая некоторую ограниченность своего разума, признается, что многое в его мировоззрении – предмет его веры. Веры, подчас очень неудобной в бытовом плане для него самого и до конца не дающей исчерпывающие ответы на многие серьезные вопросы нашего бытия.

Мы признаем, что исторический процесс, описываемый в Библии, изображен лишь «пунктирной» линией, и очевидные факты из истории человечества здесь перемешаны с явными аллегориями. Мы не можем убедительно ответить на вопрос, почему страдают невинные дети. Особенно интересно, что мы очень мало знаем о загробной жизни, к которой так серьезно готовимся.

Исследование же Кейзе Ицумы не столько нейрофизиологическое, сколько теолого-комическое. Теологическое, так как речь идет о религиозных убеждениях, а комическое, поскольку оказывается, что эти убеждения можно измерять в процентах. Я бы на месте РИА «Новости» опубликовал эту статью под заголовком: «британские ученые изобрели харизмометр».

Маленький приборчик, прикладываешь его к челу верующего секунд на десять-пятнадцать, и он выдает тебе процент веры. Наградить бы этого Ицуму церковными орденами за такое чудное открытие. Как же оно облегчит служение священника. Пришел человек на исповедь, а батюшка ему говорит: «подожди-ка, братец, я сейчас харизмометр настрою, и мы с тобой все измерим».

Хорошо бы, чтоб аппарат по измерению веры был оснащен простейшим программным обеспечением, которое бы автоматически рассчитывало и епитимьи за недостаток веры. Приложил священник ко лбу кающегося датчик, а он выдает, как в автомобильном навигаторе, женским приятным голосом: «Ваша вера снизилась на 32%. Вам следует исключить воздействие на Ваш мозг электромагнитных излучений и, прочитав перед сном псалом пятидесятый, положить десять земных поклонов с молитвой мытаря. Всего Вам доброго, уважаемый грешник».

Если оставить шутки, статья поднимает и еще один важный вопрос, который в психологии рассматривается в категориях биологическое – социальное и разрешает следующую проблему: насколько то, что называется личностью, представляет собой результат действия генетических и иных физиологических (например, действие гормонов) факторов?

Описанное мною похоже на антиутопию Олдоса Хаксли «О дивный новый мир», где большая часть духовных проблем человечества была решена изобретением наркотика «сомы», не имеющего побочных действий и не вызывающего привыкания. «Сомы грамм – и нету драм» – поют герои этого произведения песенку, заученную еще в детстве.

Очевидно, что в религии антихриста будет такое же вульгарно-примитивное представление о природе человека и проблемах его бытия. К сожалению, не согласиться с вульгарщиной смогут себе позволить уже не все.

Ведь для этого необходимо исключить воздействие на свою голову излучения псевдонаучных и полуоккультных «флюидов», испускаемых мозгами «британских» и иных «ученых», а также не закрывать для себя тему религиозной проблематики бытия человека.