В Российской империи был свой крепко сбитый стиль. Авангард постреволюционной России – сильнейший и узнаваемый стиль страны, мощнейшее эстетическое высказывание на тему коммунистических смыслов. У сталинского СССР тоже был свой метаязык, который ни с чем не спутаешь. А что такое эстетика современной России?
0 комментариевНеверов: Критикой России Гозман отрабатывает заокеанский заказ
Секретарь генсовета «Единой России», вице-спикер Госдумы Сергей Неверов заявил, что бывший сопредседатель партии «Правое дело» Леонид Гозман, критикуя Россию, работает по схемам Запада.
«Вы, мистер Гозман, именно вы стояли у истоков развала энергетической отрасли страны. Или вы забыли уже о том, как шныряли по кабинетам Государственной думы, организовывая голосование по вопросу приватизации РАО «ЕЭС»? Вы и ваши соратники и дальше бы растаскивали страну на кусочки, если бы не Путин», – приводит заявление Неверова газета «Известия».
По словам Неверова, Гозман, «как попугай, повторяет заученные фразы про Сирию и Украину, как пропагандист, отрабатывающий заокеанский заказ».
Вы и ваши соратники и дальше бы растаскивали страну на кусочки, если бы не Путин
«Вам не интересно, что Россия не имеет отношения к тому, что происходит на Украине. Что российская сторона предупреждала, к чему приведут действия Запада, – к фактическому развалу страны. Тем более вы не интересуетесь тем, какую угрозу представляют вскормленные США террористы, орудующие в Сирии. Угрозу не только для России и Европы. Угрозу для всего мира», – считает Сергей Неверов.
Секретарь генсовета «Единой России» отметил, что действия Гозмана предсказуемы, так как он действует в рамках «элементарной схемы»: сначала с обвинениями в адрес Путина выступает человек с непонятной биографией из казначейства США, затем его поддерживает Белый дом, а затем «стая тех, кто ненавидит страну, подхватывают волну внутри России». «И вы в этой чудесной кампании с уголовником Навальным... Вы не чувствуете и не чувствовали страну, потому что вам на нее плевать», – считает Сергей Неверов, подчеркивающий, что, к счастью, такие как Гозман никогда не придут к власти.
Открытое письмо Гозмана к главе российского государства также прокомментировал политолог Павел Данилин.
«Почему Гозман просит Путина уйти? Я думаю, что причин тут много, но главная из них – это работа Счетной палаты по Роснано, в котором Гозман по привычке долго числился замом Чубайса», – пишет Данилин в Facebook*.
«Трогательные слова, будто написанные Борисом Абрамовичем Березовским, но вышедшие из-под пера Гозмана, умиляют. «Вы перестали чувствовать страну», говорит Леонид Гозман. Што???? Гозман говорит о том, как чувствовать страну! Гозман!!! Ставивший знак равенства между советскими и нацистами подручный Чубайса упрекает Путина. Путина упрекает за Крым. Это уже не смешно. Это уже диагноз. Гозман головного мозга третьей степени. Не лечится», – заявил Данилин.
Письмо Гозмана прокомментировал и политолог Алексей Чадаев. «Так и представляю: сидит Путин в Кремле, ему приносят гозмановскую телегу, он дочитывает до конца (уже маловероятно), пускает покаянную слезу и немедленно пишет указ – так и так, сдаю полномочия Медведеву (именно этот сценарий предложил Леонид Яковлевич) и уезжаю в Сочи на почетную пенсию. Нет, ну Гозман все же не вовсе идиот, чтоб всерьез на такое рассчитывать», – пишет Чадаев в Facebook, предлагая разобраться в мотивах написания письма.
«Наверное, старику опять понадобилось возбудить против себя, любимого, какие-нибудь злобные силы реакции», – отмечает он.
«Вы не избавили страну от нефтяной зависимости», – цитирует Чадаев один из посылов в открытом письме Гозмана и анализирует его: «Юмор в том, что на момент прихода Путина к власти никакой «нефтяной зависимости» не было – нефть стоила примерно как сейчас, вот только торговала ей – и богатела на этой торговле – узкая группа лиц, большинство из которых были тогда спонсорами гозмановского СПС. Наверное, именно возврат к этой ситуации и понимается как «избавление от нефтяной зависимости», но по мне так тогда уж лучше зависимость».
Это уже не смешно. Это уже диагноз. Гозман головного мозга третьей степени. Не лечится
«Вопрос о том, кто начал «братоубийственную войну на Украине», оставим на совести вопрошающего – когда в Киеве и Одессе уже вовсю лилась кровь, Россия была единственной, кто отказался видеть в этом торжество демократии и свободы; но, видимо, тут кровь крови рознь», – пишет Чадаев.
«По поводу следующего за этим тезиса – «Россия стала пугалом для всего мира» – не помешает обратиться как-раз-таки к главному любителю тезиса «Россия начала войну» – украинскому президенту Петру Порошенко, который недавно в Мюнхене говорил ровно противоположное: по его словам выходит, что у России в Европе оказалось слишком много друзей, и именно это теперь главный «челлендж» – «альтернативная Европа с альтернативными ценностями», в которую он записал «множество пророссийских партий в европейских странах», – отмечает политолог.
«На полях замечу, что в число «неправильных ценностей» этой «альтернативной Европы» по Порошенко оказались перечислены «религиозная нетерпимость» (чтобы понять, что это такое, стоит почитать комментарии на украинских сайтах к недавнему гаванскому коммюнике Папы и Патриарха), а также «гомофобия» (очевидно, именно в борьбе с ней гибли активисты Майдана и бойцы «АТО»)», – добавил он.
«Все это я разобрал так подробно исключительно затем, чтобы рассказывать на лекциях студентам этот кейс как образец эталонной политической глупости. За что люблю Леонида Яковлевича – годы летят, а он не перестаёт поставлять таковые на демонстрационный стол», – заключил Чадаев.
* Организация (организации) ликвидированы или их деятельность запрещена в РФ