Кадровая политика Трампа не может не беспокоить главу майданного режима Владимира Зеленского и его серого кардинала Андрея Ермака. И они не будут сидеть сложа руки, ожидая, когда их уберут от власти по решению нового хозяина Белого дома. Что они будут делать?
6 комментариевЕвропарламент принял резолюцию о борьбе с российскими СМИ
Депутаты Европарламента проголосовали за принятие резолюции о противодействии российским СМИ, самыми опасными из которых названы агентство Sputnik и телеканал RT. Принятый документ носит рекомендательный характер и необязателен к исполнению странами-членами Евросоюза.
Из 691 депутата, принимавших участие в голосовании, в поддержку документа проголосовали 304 человека, против – 179, воздержались – 208, передает РИА «Новости».
Основными информационными угрозами Евросоюзу называются агентство Sputnik, телеканал RT, фонд «Русский мир» и федеральное агентство «Россотрудничество
В резолюции под названием «Стратегические коммуникации ЕС как противодействие пропаганде третьих сторон», которую инициировала депутат от Польши Анна Фотыга, утверждается, что Россия якобы оказывает финансовую поддержку оппозиционным политическим партиям и организациям в странах-членах ЕС, использует фактор двусторонних межгосударственных отношений для разобщения членов сообщества.
В качестве основных информационных угроз Евросоюзу и его партнерам в Восточной Европе в резолюции называются агентство Sputnik, телеканал RT, фонд «Русский мир» и подведомственное российскому МИД федеральное агентство «Россотрудничество».
В документе утверждается, что Москва ведет в отношении Евросоюза «враждебную пропаганду». При этом противодействие России авторы резолюции приравнивают к борьбе с «Исламским государством*» (ИГ) и призывают Еврокомиссию и страны-члены Евросоюза к дополнительному финансированию проектов по контрпропаганде.
Ранее европейский портал EU Observer сообщал, что на эти цели рабочая группа ЕС по информационному противодействию России может получить бюджет в 1 млн евро.
Документ содержит формулировки, граничащие с предложением ввести цензуру против российских СМИ и призывающие страны ЕС выступить с «конкретными юридическими инициативами для того, чтобы стать более эффективными и ответственными в решении проблемы дезинформации и пропаганды». При этом авторы документа говорят о необходимости плюрализма СМИ и свободы информации.
Документ еще до голосования подвергся критике со стороны ряда европарламентариев. Как заявила в интервью газете ВЗГЛЯД евродепутат Яна Тоом, комментируя проект резолюции Европарламента, ставить через запятую Россию и ИГИЛ* является «абсолютной глупостью, это совершенно неприемлемо даже для коллег, которые в принципе разделяют позиции авторов.
По мнению депутата от Испании Хавьера Коусо, «безответственно ставить по уровню угрозы такое государство как Россия в один ряд с ИГ. Испанский евродепутат, выступающий от имени группы своих коллег, также указывает, что в резолюции игнорируется пропаганда со стороны США «по легитимизации их недавних вторжений, таких как в Ирак, ведущих к региональному хаосу», а также собственной пропаганды Евросоюза в отношении своей трактовки демократии «как единственно возможной».
В этой связи группа Коусо потребовала признать за Россией статус «ключевого партнера ЕС и ключевого глобального игрока», а также снять с нее санкции и возобновить действие соглашения Россия-Евросоюз.
При этом евродепутат от Польши Анна Фотыга, ставшая автором резолюции об информационном противодействии российским СМИ, призналась, что руководствовалась личными мотивами при создании этого проекта.
* Организация (организации) ликвидированы или их деятельность запрещена в РФ