«Да, главком ВСУ не смог предоставить план замысла на 2024 год. Ни большой, ни маленький, ни асимметричный, ни симметричный. Военные просто сказали, что им нужно забирать не менее 20 тыс. граждан в месяц», – написала замглавы комитета Рады по вопросам обороны Марьяна Безуглая на своей странице в Facebook (соцсеть в запрещена в России как экстремистская).
По ее словам, эта проблема «нарастала с лета» при планировании бюджета на 2024 год. «Мы спрашивали, что планировать? Как вы видите войну? Почему [речь идет] о создании бригады, а не о доукомплектовании существующих? Сколько это будет стоить? Что с учебой? Что с ротацией? Почему на 2024 год не заложена закупка турникетов?» – перечисляет депутат (жгут-турникет – простое, но быстрое и эффективное средство для остановки кровотечений – прим. ВЗГЛЯД).
По ее словам, «один погибший стоит государству 15 млн гривен (40 млн рублей), а турникет типа САТ – в 10 тысяч раз меньше». «Эта дискуссия была непубличной, но напряжение нарастало», – пояснила Безуглая.
«И сейчас ситуация такова, что если военное руководство не может придумать никакого замысла на 2024 год, а все их предложения по мобилизации к тому, что им нужно больше людей без какого-либо предложения по изменениям в системе ВСУ, то такое руководство должно уйти», – подчеркнула Безуглая. Она также сопроводила свой пост картинкой с ненормативной лексикой, которую можно описать словами «я не знаю, где план наступления».
В следующем посте она отметила, что планы обороны должны готовить военные: «Они обозначают риски, строят оборону и наступление». По ее словам, еще в 2021 году экс-глава КНШ ВС США Марк Милли просил обратить внимание, например, на минирование границ. «Но главком так спорил, что некоторое время отказывался общаться с американскими партнерами», – рассказывает депутат.
«Я вспоминаю Залужного, который на слушаниях в комитете всем присутствующим заявил, что дроны нам не нужны. И у нас было заложено всего несколько дронов в оборонные закупки, предоставленные в качестве предложения военным руководством. Эти документы, конечно, есть», – добавила парламентарий.
Она также посетовала на отсутствие независимой системы оценки проведенных операций ВСУ. «Ни один генерал не наказан… Мы снимаем десятки комбригов, но ни один генерал в результате служебного расследования не был понижен в звании. Но генералитет, поделенный на внутренние фракции, – это каста, которая не пропускает новых людей», – отмечает Безуглая.
Депутат также раскритиковала подход командования к жизням солдат. «Если 47-й бригаде дать Bradley, но «провтыкать» для них динамическую защиту, а потом без доразведки заставить наступать по минным полям, то мы получим уничтоженные Bradley, а также убитых и раненых украинских граждан. На это не хватит ни 100, ни 300 американских машин», – продолжила парламентарий.
«Если сформировать новую бригаду из большинства новых мобилизованных, которые имели ограниченные возможности по подготовке, а потом определить эту бригаду ключевой в наступлении на укрепленные позиции россиян, то в результате получим погибших, раненых и бежавших от страха граждан. И никакие HIMARS не воспрепятствуют этому», – настаивает Безгулая.
Причем свой второй пост она сопроводила мемом, на котором Залужный собирается выдать Зеленскому вместо «Генерального замысла на 2024 год» военную настольную игру с картами и фигурками в стиле Warhammer или Warcraft, купленную в магазине. «Не ссы, не догадается», – говорит герой мема в образе Залужного.
Напомним, публичное обострение отношений между Зеленским и Залужным началось в середине осени. Причиной тому является эссе Залужного в журнале The Economist, в котором он констатировал невозможность ВСУ добиться «красивого прорыва» и переход к «позиционной фазе войны». Зеленский, напомним, оспорил это мнение главкома ВСУ, а в его офисе обвинили Залужного в провоцировании паники на Западе.
Позже в The New York Times написали о «подрыве авторитета» Залужного из-за того, что Зеленский уволил главу ССО Украины Виктора Хоренко «через голову» главкома, то есть в обход стандартной процедуры. В середине ноября в Раде уже обвиняли Залужного в провале контрнаступления. Спустя время Зеленский счел «большой ошибкой» для военных заниматься политикой.
Что касается реакции на критику Безуглой, то она не заставила себя долго ждать. Так, например, близкий к западным структурам основатель организации StateWatch «активист» Александр Леменов пригрозил украинской власти военным переворотом, передает украинское издание «Страна». «Они доиграются. Мы потеряем еще территории», – добавил он.
В офисе Зеленского от заявлений Безуглой показательно открестились, а в волонтерской среде Банковую подвергли критике за невыполнение мобилизационных планов, дескать, именно в это «упирается любое военное командование». К вечеру понедельника, к слову, сторонники Залужного в Раде призвали снять Безуглую с позиции замглавы оборонного комитета.
«Марьяна Безуглая – это «черный рот» украинской власти (от укр. «чорнорота жінка» – женщина, которая злостно ругается, клевещет, связана с нечистой силой – прим. газеты ВЗГЛЯД).
Приказы она получает от главы офиса Зеленского Андрея Ермака. Выступая против Залужного, она высказывает желание руководства страны, которое хочет держать генерала в узде. В крайнем случае обвинения в отсутствии плана могут стать поводом для отставки главкома ВСУ», – сказал украинский политолог Владимир Скачко.
«Зеленский очень сильно боится конкуренции. Он хочет получить дополнительные гарантии того, что никакой Залужный не сможет его свергнуть. Поэтому было принято решение привлечь Безуглую к информационной кампании против главкома ВСУ», – подчеркивает собеседник.
С другой стороны, разговоры об отсутствии у Украины военных планов – это чистой воды спекуляция, считает эксперт. «У ВСУ был замысел ведения боевых действий, который формировался вместе с натовскими советниками. Более того, он согласовывался с Вашингтоном, Лондоном и даже Брюсселем. Западные страны не дали бы деньги и оружие офису Зеленского, если бы тот не предоставил свою стратегию», – отмечает он.
Схожей точки зрения придерживается донецкий политолог Владимир Корнилов. «Безуглая используется партией «Слуга народа» для освещения событий, связанных с боевыми действиями. Она уже несколько дней генерирует посты против Залужного, и офис Зеленского почти никак не комментирует ее слова. Поэтому можно однозначно сказать, что депутату поручили кампанию по борьбе с главкомом ВСУ», – сказал политолог Владимир Корнилов.
По его словам, конфликт между Зеленским и Залужным достиг апогея.
«Сейчас стало понятно, что во власти останется только один из них. Страсти накаляются, и руководитель страны через Безуглую ведет информационную кампанию против генерала. Главком ВСУ, в свою очередь, пытается продвигать свою позицию через западных кураторов», – отмечает он.
«Когда Безуглая требует от Залужного план военных действий на следующий год, то мы должны понимать, что не главком ВСУ формирует стратегию. И депутат прекрасно это знает. За замысел военных действий отвечает Пентагон, а не украинское руководство», – поясняет собеседник.
При этом Россию, по мнению эксперта, внутренний конфликт в украинском руководстве полностью устраивает, «так как он ослабляет противника». «Кто выиграет в результате борьбы – все равно. Москва будет действовать по ситуации в зависимости от победителя в этом споре», – акцентировал Корнилов.
На претензии Безуглой к Залужному отреагировали и военной среде. Так, авторы отраслевого Telegram-канала «Взгляд человека в лампасах» напоминают, что «любой командир любого уровня (и тем более командующий) имеет тот самый замысел». Это, собственно говоря, его работа – иметь замысел и на его основании формировать решение – на конкретный бой, на операцию и даже на целую войну», – отмечают авторы.
«Если речь идет о замысле, возникшем в голове старшего или высшего офицера, то данный офицер доводит его до очень узкой части офицеров своего штаба.
Офицеры штаба, исходя из данного замысла, создают многосоставный документ – проект решения. Рисуют на картах его графическую часть (те самые стрелочки). Пишут пояснительную записку. Прилагают схемы, таблицы, расчеты и другие подкрепляющие решение материалы», – подчеркивают эксперты.
«Затем решение во всей его полноте докладывается на утверждение вышестоящему командиру. В случае Залужного – президенту Украины (он же Верховный главнокомандующий) Зеленскому. И в случае утверждения пишутся боевые распоряжения тем соединениям и частям, которые должны участвовать в выполнении операции. Все это, как легко догадаться, под грифом как минимум «совершенно секретно», – акцентируют авторы.
«Искренне желаем, чтобы стремление украинского нардепа Безуглой ознакомиться с замыслами и решениями Залужного было воплощено в жизнь. Нет сомнений, что она затем поделится своими знаниями с украинским обществом. И не только с украинским», – иронизируют аналитики.
«Одна из причин провала украинского «контрнаступа» в том, что о его замысле украинские политики и военные болтали много и публично. Причем в подробностях – от места и времени начала до конкретных частей, подразделений и видов вооружений, которые будут использованы. Пусть болтают и дальше», – резюмируют авторы.