«У нас хороший резерв»
После фиаско обязательно нужно избавляться от провалившихся людей. Другой вопрос – ну избавятся, а что дальше?
Российских разведчиков ждут кадровые перестановки после резонансного «шпионского скандала», произошедшего в июне в США. Тогда, напомним, американская контрразведка заявила, что разоблачила десятерых «русских шпионов».
На сайте министерства юстиции США говорилось, что задержаны 11 человек, 10 из них арестованы и «обвиняются по двум различным уголовным делам в заговоре с целью работы в качестве незаконных агентов Российской Федерации на территории Соединенных Штатов». Позже шпионов обменяли на американских разведчиков.
В ноябре стало известно, что разведчиков «сдал» работник Службы внешней разведки (СВР) некий полковник Щербаков. В результате его предательства шпионы были обречены на провал. Впрочем, как говорили газете ВЗГЛЯД некоторые эксперты, организаторы утечки о «предательстве Щербакова» могли пытаться скрыть за шумихой слабость работы разведки. В частности, генерал-майор КГБ в отставке Алексей Кондауров в интервью изданию заявлял, что в утечке виновато руководство СВР и в частности глава ведомства Михаил Фрадков. «Я бы его давно уволил. Совершенно слабый руководитель», – рассказывал Кондауров.
Сам Фрадков во вторник рассказал, какие меры приняло его ведомство после скандала – СВР начала проводить кадровые перестановки. Однако, по словам главы СВР, для спецслужбы они не критичны.
«Кадровые изменения постоянно идут, и те люди, которые не соответствуют современным требованиям, они, конечно, потихонечку уходят, но это не критично для разведки, у нас хороший резерв», – сказал Фрадков, слова которого приводит РИА «Новости», отвечая на вопрос, нанес ли удар по репутации СВР последний шпионский скандал и последуют ли за ним кадровые решения. Выводы СВР делает постоянно, «но в этот раз особенно», заявил он.
Но, по словам бывшего начальника аналитического управления КГБ СССР, замсекретаря Совбеза в 1993–1996 годах Владимира Рубанова, невозможно предугадать, изменится ли работа разведки после намеченных кадровых перестановок. «После фиаско обязательно нужно избавляться от провалившихся людей. Другой вопрос – ну избавятся, а что дальше?» – задался эксперт вопросом в интервью газете ВЗГЛЯД. По его словам, успешность любого задания зависит не только от людей, но и от технического обеспечения кадров. Рубанов затруднился сказать, насколько эффективно сейчас работает ведомство: «Ни мы, ни вы этого не знаем».
В то же время он уверен, что высказывание Фрадкова об изменении кадров – пустое и не более чем дань уважения обществу: «Он мог бы вообще молчать и ничего не говорить. Ему надо что-то говорить, вакуум заполнить. Фрадкову не перед кем оправдываться», – заявил Рубанов. По его словам, СМИ, пишущие о некачественной работе ведомства, направлены на общество, от которого глава СВР совершенно не зависит.
«Это материал для анализа»
Во вторник Михаил Фрадков также прокомментировал историю с «утечкой», организованной интернет-ресурсом WikiLeaks, который в последнее время оказался в центре внимания мировой общественности. На этот раз сайт опубликовал шокирующие служебные документы и переписки американских дипломатов, в которых содержатся весьма нелестные высказывания в адрес европейских лидеров. Как отмечается на сайте, подборка из более 250 тыс. файлов, якобы являющихся служебными документами США, представляет крупнейшую подборку конфиденциальных документов, когда-либо оказывавшихся в открытом доступе.
Фрадков заявил, что намерен проанализировать утечку дипломатической информации в США: «Это материал для анализа. Вообще, ничего хорошего в этом нет. Для анализа достаточно информации, будем докладывать руководству свои оценки», – сказал Фрадков.
На вопрос, кому могла быть выгодна утечка, Фрадков ответил: «Посмотрим, кому это могло быть выгодно. Утечка – это тот процесс, который нужно изучить».
«Понятие анализа включает в себя деление на части. Не знаю, будет ли Фрадков делить предложения, опубликованные на сайте, на слова, слова – на буквы», – поиронизировал Владимир Рубанов, признав, однако, что анализ ситуации благоприятно повлияет на функциональность разведки.
Напомним, среди публикаций WikiLeaks в понедельник также оказалось секретное досье Госдепа США по событиям в Южной Осетии. Из публикации следует, что американские дипломаты еще накануне 8 августа 2008 года знали о готовящемся нападении Грузии на Южную Осетию, но не остановили Тбилиси.