С выводами специалистов Ростехнадзора о том, что ни одна из трех степеней защиты ГЭС не сработала в момент аварии, не согласны в ООО «НПФ «Ракурс».
Показания датчиков, сохраненные в архиве, свидетельствуют о том, что авария развивалась очень стремительно, лавинообразно
«Система автоматической защиты 2-го гидроагрегата Саяно-Шушенской ГЭС, установленная ООО «НПФ «Ракурс», работала абсолютно корректно до физического разрушения турбины», – заявил на пресс-конференции в среду генеральный директор компании Леонид Чернигов.
По его словам, автоматика сделала все, что она должна была сделать по проекту. В своих выводах Чернигов опирался на данные о работе системы, которые были архивированы и расшифрованы компанией.
Как заявил специалист по ГЭС компании «Ракурс-инжиниринг» Олег Башнин, показания датчиков, сохраненные в архиве, свидетельствуют о том, что авария развивалась очень стремительно, «лавинообразно».
Все данные переданы в комиссию по расследованию причин аварии, передает РИА «Новости».
В «Ракурсе» заверяют, что оборудование компании сверхнадежно. Об этом, говорит Чернигов, свидетельствуют и недавние высказывания главы МЧС Сергея Шойгу, который охарактеризовал поставщика автоматики на Саяно-Шушенскую ГЭС как малоизвестную компанию.
«Мы считаем, что очень хорошо, что министр чрезвычайных ситуаций не знает компанию «Ракурс». Значит, мы не попадали в его поле зрения. Это говорит о надежной работе нашего технологического оборудования», – отметил он.
Напомним, во вторник глава Ростехнадзора Николай Кутьин заявил, что основной версией причины аварии специалисты ведомства считают выход на запредельные режимы работы гидроагрегата № 2. Он также сообщил, что система автоматической защиты станции могла сработать некорректно.
«При внешнем осмотре девятого гидроагрегата, в котором я тоже участвовал, мы не нашли следов срабатывания тормозных устройств, которые должны были остановить турбину в результате падения нагрузки. На сегодняшний день тормозная система не сработала», – сказал он.
На станции, уточнил глава Ростехнадзора, предусмотрено три системы защиты, но ни одна из них не сработала при аварии. «Ничего этого не произошло. Работа автоматических систем управления некорректна», – отметил он.
Вместе с тем, Кутьин исключил четыре версии, называвшиеся ранее: разрушение лопастей, внешнее воздействие (теракт), вращение гидроагрегата и гидроудар.
Ранее исполняющий обязанности председателя правления ОАО «РусГидро» Василий Зубакин заявил, что авария не связана с человеческим фактором.
«Я считаю, что авария не связана с человеческим фактором, и к этому все более склоняются специалисты», – сказал Зубакин, добавив, что рассматриваются несколько главных версий причины аварии, которые не стал называть.
Он также заявил, что техническое состояние объекта было удовлетворительным.
«За пять лет у нас не было никаких серьезных аварий, я могу однозначно сказать, что техническое состояние СШГЭС было удовлетворительным», – сказал Зубакин.
Саяно-Шушенская ГЭС, крупнейшая электростанция страны, расположенная на Енисее, была остановлена в 4.15 мск 17 августа после частичного разрушения машинного зала, куда хлынула вода. Сильные повреждения получили седьмой и девятый гидроагрегаты; третий, четвертый и пятый агрегаты завалены металлоконструкциями.
К настоящему времени спасателям удалось обнаружить тела 71 погибшего, четыре сотрудника станции по-прежнему числятся пропавшими без вести.