Председатель Национального собрания – нижней палаты парламента Франции – Клод Бартолон пригрозил отменить визит французских парламентариев в Москву в случае, если Россия не уберет имя Бруно Ле Ру (главы парламентской фракции правящей социалистической партии) из списка граждан ЕС, которым запрещен въезд в Россию. «Если Россия не примет этого (условия – не уберет из списка Ле Ру), делегации не будет», – подчеркнул Бартолон. Визит депутатов французского парламента запланирован на 18 июня.
Москва ответила соразмерно и в меньших объемах
Сам попавший в черный список Бруно Ле Ру, выступая накануне в эфире французского RadioJ, заявил, что введение Россией ответных мер является «несправедливой параллелью», поскольку, по его словам, санкции Евросоюза применены к тем российским деятелям, «которые связаны с экстремистской деятельностью». Далее глава фракции социалистов в дежурном порядке заявил об «аннексии Россией Крыма» и об «отправке российских солдат на Восток Украины».
Ранее, 30 мая, в распоряжении финских и немецких СМИ оказалась копия переданного Москвой посольствам стран Евросоюза списка из 89 лиц, которым запрещен въезд на территорию России. Напомним, страны ЕС обратились к Москве с просьбой обнародовать списки официальных лиц, которым запрещен въезд в Россию, с тем чтобы они не узнавали о своем статусе на границе, как это случилось с депутатом бундестага Карлом-Георгом Вельманом, известным сторонником ужесточения санкций против России.
Помимо Бруно Ле Ру, Франция представлена в списке тремя персоналиями – это Бернар-Анри Леви (публицист, часто именуемый философом, но более известный своими громкими заявлениями, в том числе и антироссийского толка), депутат Европарламента Даниэль Кон-Бендит и президент Европейского социально-экономического комитета Анри Малосс.
Как указывает The Wall Street Journal, в список включены бывший еврокомиссар по расширению ЕС Штефан Фюле, бывший вице-премьер Великобритании Ник Клегг, лидер одной из фракций Европарламента Ги Верхофштадт, будущий старший советник канцлера ФРГ Уве Корсепиус, гендиректор британской разведки MI-5 Эндрю Паркер и ряд высокопоставленных военных.
Лавров: Утечка списка нарушает этические нормы
«Мы передали этот список по просьбе Евросоюза на конфиденциальной основе, и он немедленно стал предметом утечки в прессу, а ЕС, который обычно утечки не комментирует, с радостью его прокомментировал. Так что я здесь тоже усматриваю нарушение этических норм», – прокомментировал обнародование списка глава МИД России Сергей Лавров. Министр пояснил, что Еврокомиссия попросила передать ей черный список невъездных в Россию граждан Евросоюза «исключительно для нашего сведения в конфиденциальном порядке, чтобы мы из Брюсселя могли проинформировать соответствующих участников этого списка». При этом Москва не хотела обнародовать черный список европейцев, чтобы не раздувать скандал, а ЕС устроил громкую кампанию с оглашением имен.
«Мы, естественно, не могли нарушить основной закон международных отношений, принцип взаимности. Когда Евросоюз ввел свои ограничения, например на 150, по-моему, россиян, мы поступили аналогичным образом в отношении к значительно меньшему количеству граждан государств ЕС», – добавил министр.
Россия не намерена раскручивать санкционную спираль
Представители главы евродипломатии Федерики Могерини заявили The Wall Street Journal, что внешнеполитическое ведомство ЕС считает российский черный список совершенно произвольным и необоснованным, «особенно в отсутствие дальнейших разъяснений и транспарентности».
Сергей Лавров, в свою очередь, назвал обвинения в адрес Москвы в «произвольности» составления черного списка европейцев абсурдными и нелепыми. «Ответные санкции, которые были введены, касались деятелей, которые активнейшим образом поддерживали госпереворот (на Украине), в результате которого русские на Украине стали подвергаться гонениям и дискриминации», – пояснил глава МИДа. По словам Лаврова, «это делается вопреки многочисленным конвенциям, членом которых является Украина, которые требуют защиты прав национальных меньшинств, национальных групп».
Министр отметил, что Москва ответила «соразмерно и в меньших объемах», и подчеркнул: российская сторона не собирается раскручивать санкционную спираль. Все будет зависеть от действий представителей ЕС, «от их понимания ситуации и от их способности не прятать истину и не притворяться, что они не понимают, что происходит».
«Хочется спросить – а судьи кто?»
Россия по просьбе Евросоюза предоставила свой черный список европейцев. Публиковать его или нет, было делом партнеров, разъяснил в понедельник пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков. «МИД попросили (список), МИД передал, – добавил Песков. – С другой стороны, мы испытываем сложности с пониманием такой реакции. Само наличие этого списка – опубличенный или неопубличенный – в конце концов, это дело наших партнеров, но такая реакция просто на существование списка – это трудно понять в этой ситуации. Хочется спросить, а судьи кто? Не нужно забывать о предтече этой ситуации».
Ранее замглавы МИД России Алексей Мешков отметил, что Москва разочарована действиями европейских партнеров в ответ на российский черный список. «Конечно, порядочность не является политической категорией, но как-то люди переходят уже все грани, что, кроме разочарования, ничего не вызывает, потому что как можно доверять таким партнерам, – сказал российский дипломат. – Список российской стороны в отношении европейцев, для которых закрыт въезд в Россию, остается конфиденциальным. Фигуранты сами будут решать, хочет ли общественность узнать, что они включены в этот список».
#{interviewpolit}По его словам, решения по каждому из фигурантов российского черного списка в отношении граждан стран ЕС были выверены. «Список у нас был тщательно выверен. Естественно, механизм принятия решения я раскрывать не буду, но по каждой кандидатуре принималось отдельное решение, с конкретной формулировкой, почему эти лица были внесены в стоп-лист», – сказал российский дипломат.
Список может быть расширен
Выступая в эфире «Русской службы новостей», замдиректора департамента информации и печати МИД России Мария Захарова заявила: Москва готова в случае необходимости расширить черный список европейцев, которым запрещен въезд в Россию.
Представитель МИДа пояснила, что Россия примет ответные меры, в случае если США и страны Евросоюза решат ограничить передвижение на своих территориях российским гражданам. «Любые изменения будут зеркально отражаться у нас. Это называется принцип взаимности. Невозможно допускать, чтобы к нам относились абсолютно предвзято и фактически немотивированно», – добавила Захарова.
Ранее она сообщила, что МИД ответит на депутатский запрос депутата Госдумы Дмитрия Гудкова** (исключенного из «Справедливой России» и партийной фракции), который в воскресенье отправил в МИД запрос с просьбой предоставить ему список лиц, которым запрещен въезд в Россию.
Что касается обнародования списков, Захарова напомнила, что ЕС начал применять эти санкционные меры еще в прошлом году. «В качестве изначальной причины подобного решения Брюссель назвал «подрыв указанными лицами территориальной целостности Украины». По мере погружения в пучину антироссийских фобий европейские политики разных калибров называли намного более эмоционально окрашенную мотивацию подобных шагов: от «давно пора» и до «никуда не денутся и приползут на коленях», – пишет представитель МИД в своем Facebook*. – К сожалению для драматургии, ползти никто никуда не собирался».
Кто первый начал – тот и виноват
«Ультиматумы ставить нам не нужно. Пусть не едут. И пусть уберут из своего черного списка Сергея Нарышкина или Леонида Слуцкого. Это не серьезный разговор. Это как драка на улице – кто первый начал, тот и виноват. И нечего тут делать удивленные глаза, это нормальная дипломатическая практика», – заявил в комментарии газете ВЗГЛЯД первый зампредседателя комитета по международным делам Леонид Калашников.
Российский парламентарий уверен, что не стоит придавать много внимания утечке российского черного списка в европейскую прессу. «Ничего плохого в том, что российский МИД принял решение засекретить свои черные списки, нет. Европейцы, в свою очередь, решили принять их в открытом формате. Здесь нет ничего удивительного, это нормальная дипломатическая практика. Я не удивлюсь, если сами же европейцы виноваты в утечке информации. В Брюсселе сидит сто тысяч чиновников, любой из которых мог быть замешен в утечке», – сказал собеседник.
«Любая страна всегда имела право запретить въезд любому лицу, которое не считала желательным на своей территории. Это делали и европейцы, и мы. Сейчас это все приобретает политический окрас, и начал это делать Запад. Брюссель сделал это якобы своим оружием и пытается шантажировать нас этими списками. Сами ввели, а теперь возмущаются. Ничего не получится: когда они уберут эти санкционные ограничения и списки, тогда и мы их снимем», – добавил российский парламентарий.
Парламентариям ОБСЕ предлагают дать иммунитет от санкций
Россия намерена предложить Парламентской ассамблее (ПА) ОБСЕ резолюцию о недопустимости санкций против парламентариев стран – участниц организации, заявил в понедельник депутат Госдумы Николай Ковалев. Как уточнил депутат, это предложение входит в число пяти проектов резолюций, которые российская делегация вносит на рассмотрение ПА ОБСЕ в летнюю сессию.
Автор проекта резолюции об «иммунитете от санкций», спикер Госдумы Сергей Нарышкин ранее сообщил, что наша делегация примет участие в летней сессии Парламентской ассамблеи ОБСЕ в Хельсинки. Добавим, что ранее председатель ПА ОБСЕ, представитель Финляндии Илкка Канерва на встрече с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым заявил, что его делегация не намерена занимать агрессивную позицию по отношению к Москве.
«Я бы выделил еще один проект резолюции, который вносит российская делегация, – о необходимости предотвращения, по сути, государственных переворотов. Наметилась очень опасная тенденция в странах ОБСЕ – активизация незаконной смены власти путем фактически госпереворотов, которыми руководят извне», – добавил депутат Ковалев. Автор предложения – глава думского комитета по делам СНГ Леонид Слуцкий.
«Кто вообще начал эту войну визовых запретов?»
Западная пресса зачастую трактует российский ответ на европейские персональные санкции в прежнем духе. «Обнародование списка из 89 европейцев, которых Кремль не намерен впускать в страну, вызвало гневную реакцию лидеров ЕС, одновременно подтвердив полное отсутствие у России заинтересованности в смягчении конфронтации с Западом из-за Украины, – отмечает The Independent. Автор редакционной статьи упоминает недавнее заявление НАТО о концентрации российских войск на границе с Украиной, что предположительно указывает на возможность нового наступления. Но, например, франузская Le Figaro напоминает своим читателям об очевидном: российский черный список стал реакцией на европейские санкции, введенные против России – Евросоюз включил в свой черный список 151 человека и 40 компаний. Всем им отказано в выдаче виз, а их активы заморожены, при этом список постоянно обновляется, напоминает издание.
Политический обозреватель немецкой Süddeutsche Zeitung Юлиан Ханс отмечает: «Возмущение, которое вызвал в Европе список 89 европейских политиков и представителей НАТО, которым запрещен въезд в РФ, вдвойне наивно». Во-первых, о существовании подобного списка было известно давно, и его публикация стала прогрессом. «Возмездие является неотъемлемой частью дипломатии. Этот принцип в противостоянии между Москвой и Западом применяется еще с советских времен», – добавляет обозреватель.
Российский черный список – не новость, также отмечает обозреватель британской The Guardian Мэри Дежевски в опубликованной накануне статье. Евросоюз долго добивался от России уточнений, и теперь, когда Москва предоставила этот список, такой жест вряд ли можно было считать недружественным поступком, отмечает обозреватель, добавляя: «Россияне могут спросить: кто вообще начал эту войну визовых запретов?»
«Сменить музыку»
Дежевски отмечает: западные официальные лица часто уверяют, что создание черных списков – попытка нанести ущерб тем, кто мог бы повлиять на Путина, заставить его изменить линию поведения. «Тогда состав списка указывает на огорчительное незнание того, кто есть кто в России и как Россия устроена на самом деле, – полагает обозреватель Guardian. – Или, возможно, эти списки – попытка «заработать очки», тщательно стараясь избежать окончательного разрыва связей с Москвой?»
Впрочем, считает автор, аналогичные претензии можно применить и к российскому ответу. «Если Кремль действительно считает, что эти люди, по отдельности или вместе, в состоянии влиять на позицию своего правительства по России, то он глубоко ошибается. Или персоналии специально отобраны так, чтобы список попал в заголовки газет, но нанес дипломатии лишь ограниченный ущерб?»
Дежевски полагает, что США в последнее время пытаются «сменить музыку» – признаки этого автор видит в недавней встрече госсекретаря Джона Керри с Владимиром Путиным. «Перспективы умиротворения и войны сейчас находятся в состоянии тонкого баланса, и инициативу, которую взял на себя Керри (и Путин), не следует обрывать до того, как она начала воплощаться в жизнь, – полагает обозреватель Guardian. – В подобный момент необходимо обеспечить, чтобы любые дипломатические сигналы, пусть даже самые робкие и двусмысленные, не трактовались превратно».
* Организация (организации) ликвидированы или их деятельность запрещена в РФ
** Признан(а) в РФ иностранным агентом