В пятницу Министерство иностранных дел России опубликовало на своем сайте ответ на обращение Грузии по проблематике двусторонней торговли.
Мы считаем необходимым уже в ближайшее время начать двусторонние переговоры
МИД напомнил, что после выхода Грузии из Содружества независимых государств (СНГ) в августе прошлого года многие документы о многостороннем сотрудничестве с Тбилиси перестали действовать. «В частности, утратили силу принятые в Содружестве Правила определения страны происхождения товаров, которые, по сложившейся практике, составляли необходимый элемент механизма реализации российско-грузинского Соглашения о свободной торговле 1994 г.», − отметили на Смоленской площади.
В июле прошлого года грузинский МИД через швейцарское посольство (после разрыва дипломатических связей между двумя странами из-за войны в Южной Осетии стороны поддерживают контакт только через швейцарское посольство в Тбилиси) обратился к Москве с нотой, выразив озабоченность возможными проблемами с выполнением упомянутого двустороннего соглашения, и предложил их урегулировать.
«В дальнейшем грузинская сторона настойчиво ставила эти вопросы в контексте начавшихся переговоров о возобновлении движения через пункты пропуска «Верхний Ларс» (Россия) − «Казбеги» (Грузия). Данная тема затрагивалась в ходе обоих раундов экспертных консультаций сторон (в октябре и декабре прошлого года), а также в нотных запросах к нам через посредство Швейцарии», − сообщает российский МИД.
Отметим, что КПП «Казбеги – Верхний Ларс» открылся 1 марта. Договоренность об этом была достигнута в конце прошлого года.
На Смоленской площади добавили, что исходя из интересов развития взаимной торговли и идя навстречу обращениям грузинской стороны, Россия «разработала позицию», позволяющую найти выход из сложившейся ситуации.
«Наши принципиальные подходы к решению проблемы были обстоятельно изложены в ноте от 22 декабря 2009 г. В дополнение 16 марта с.г. МИД России через посредство Швейцарии официально уведомил Тбилиси о готовности российской стороны на временной основе продолжить предоставление грузинским товарам прежнего преференциального режима при условии соблюдения определенных правил оформления сертификатов происхождения таких товаров. При этом мы считаем необходимым уже в ближайшее время начать двусторонние переговоры с целью разработки для целей взаимной торговли полноформатных Правил определения страны происхождения товаров.
На Смоленской площади заверили, что «намерены и впредь, проявляя добрую волю, конструктивно рассматривать вопросы отношений с Грузией, имеющие конкретное практическое значение».
Торговые отношения России и Грузии развивались непросто. Еще весной 2006 года на фоне обострения двусторонних отношений глава Роспотребнадзора России Геннадий Онищенко запретил импорт и оборот в России грузинского вина и минеральной воды «Боржоми» из-за несоответствия этой продукции санитарным нормам. Продажа вин и минеральных вод в России была крупной статьей доходов в общем грузинском экспорте. В Тбилиси Москву обвинили в развязывании «санитарной войны».
По Соглашению о свободной торговле Грузия и Россия не облагали таможенными пошлинами экспорт и импорт товаров, за исключением согласованной номенклатуры.
После трагических событий в Южной Осетии под запрет попала вся грузинская продукция.
Отметим, что в пятницу СМИ сообщили о возможности попадания на российский рынок грузинской продукции после снятия торговых границ в июле этого года в рамках созданного Таможенного союза России с Белоруссией и Казахстаном. Именно через две последние страны грузинская продукция может гипотетически импортироваться в Россию.
О том, что Москва и Тбилиси затронули торговую тему, рассказывал экс-премьер Грузии, лидер оппозиционного движения «За справедливую Грузию» Зураб Ногаидели после визита в Россию 11 марта.
«Правительство России теоретически хочет принять решение по этому вопросу, но я не уверен в возможности того, что между сегодняшними правительствами разговор состоится», − говорил Ногаидели.
Глава грузинского Минфина Каха Баиндурашвили позитивно отнесся к возможности сбывать продукцию в России. «Главное, чтобы был последовательный подход, с тем чтобы с первого взгляда позитивный шаг не оказался российской ловушкой», − заметил министр.