Патриотизм в его советском понимании является казенщиной, бюрократические попытки обучения людей патриотизму обычно ни к чему не приводят.

К сожалению, власти понимают патриотизм как любовь к властям

Сейчас у нас проявлению патриотических чувств, причем даже самых неполитических, препятствует, как ни странно, российское законодательство. Например, гражданина запросто могут задержать и оштрафовать за демонстрацию государственного флага, это называется «незаконное использование государственной символики». Недавно в Петербурге за пробежку с российским флагом человека оштрафовали на две тысячи рублей, и это не единственный случай.

Немыслимо, чтобы, например, американец выбежал на утреннюю пробежку с американским флагом, а полиция его задержала и оштрафовала.

К сожалению, власти понимают патриотизм как любовь к властям, любовь к государственной бюрократии, и попытки навязать подобные чувства сверху вызывали большой скептицизм как 19 веке, так вызывают и в 21-м. Мы можем вспомнить бравого солдата Швейка, который, как вы помните, очень ехидно отреагировал на официальный курс императора Франца Иосифа. Проблема заключается в том, что патриотизм возникает, как, не побоюсь этого штампа, живое творчество масс, как результат гордости за свою страну, ее культуру, достижения, ее политическую систему и тому подобное. Навязать патриотизм с помощью пропаганды, на мой взгляд, невозможно, особенно в ситуации, когда люди чувствуют, что страна развивается неправильно.

К сожалению, нашей стране в последние годы гордиться особо нечем. Власти пытаются гордиться достижениями советской эпохи, но сама эпоха при этом отрицается.

На самом деле, если мы хотим проводить патриотическое воспитание, для начала надо составить непротиворечивую концепцию российской истории. Потому что, с одной стороны, мы ссылаемся на Россию, которую мы потеряли, на Российскую империю, при этом официально наша страна не является правопреемницей Российской империи. То есть все эти лицемерные сожаления о Николае II и его семье на уровне государственной практики ничем не подтверждаются. Они могли бы подтвердиться признанием нынешней Российской Федерации правопреемницей Российской империи.

Также возможна преемственность и в отношении Союза Советских Социалистических Республик – никаких особых проблем здесь нет. Как на Украине, которая, согласно законодательству, ведет преемственность и от Украинской народной республики, и от УССР, и от Западноукраинской республики. И это не противоречит друг другу!

Сейчас в голову россиянину одновременно пытаются загрузить и ненависть к Советскому Союзу, и советский же патриотизм. Нужно как-то примирить эти две позиции, иначе получается шизофрения. Необходима хотя бы единая концепция.

У нас непротиворечивая история начинается с правления Ельцина, причем сам этот период называют «лихими девяностыми». В результате позитивная история России сокращается до последнего десятилетия. А ведь история страны все-таки должна быть более длительной, чем жизнь одного человека.

Источник: «Православие и мир»