«Помимо бездоказательных обвинений в адрес онлайн-голосования, которые уже порядком надоели и не воспринимаются всерьез, оппозиционеры ухватились за «принуждение к голосованию», – написал он в своем Telegram-канале.
Данилин указал, что «за несколько недель до выборов в соцсетях стали появляться сообщения о принуждении бюджетников не только к участию в выборах, но и голосованию за кандидатов от «Единой России». Как и в случае с онлайн-голосованием, никаких доказательств не приводится, а предлагается верить скриншотам переписки в мессенджерах».
Политолог поставил под сомнение достоверность информации, которую распространяли «представители КПРФ, Михаил Лобанов*, Роман Юнеман, Петр Милосердов, Юлия Галямина* (признана иноагентом), соратники Навального и многие другие оппозиционные деятели».
Он также выразил уверенность, что «источник фейков явно находится не в России, поскольку в списках кандидатов, за которых якобы принуждают голосовать москвичей, присутствуют фамилии оппозиционеров, в том числе тех, кого поддержало «Умное голосование», что уже само по себе является очевидной глупостью, поскольку это проект Алексея Навального, структуры которого признаны в России экстремистскими».
«Например, Лобанов сообщал, что жителей района Очаково-Матвеевское заставляют голосовать за поддержанного навальнистами Максима Орешкина из ЛДПР. Юнеман заявлял, что в Тропарево-Никулино принуждают голосовать за Ирину Родькину («Новые люди»). Встречаются и кандидаты от КПРФ и «Справедливой России – За правду». Опять же, ни имен, ни фамилий тех, кто принуждает москвичей к голосованию, не озвучивается – только скрин переписки», – отметил Данилин.
Он напомнил, что «сами оппозиционеры не утруждают себя проверкой информации, поскольку любой подобный фейк – для них это что-то вроде спасательного круга. Желание объяснить свое поражение на выборах неким вмешательством извне настолько велико, что порой доходит до абсурда».
«Впрочем, представителей оппозиции даже можно понять – мириться с поражением, тем более, со столь болезненным, сложно, поэтому и приходится «не рефлексировать, а распространять», – заключил политолог.
Напомним, нарушения на выборах малы и «скучноваты», из 3246 звонков, поступивших на горячую линию ЦИК, только 93 содержали информацию о возможных нарушениях, рассказали эксперты. При этом в воскресенье зарегистрировано 122 потенциально опасных воздействия на интернет-ресурсы Центральной избирательной комиссии России и 2 DDos-атаки.
* Признан(а) в РФ иностранным агентом