«Странно, почему собеседники NYT сделали такие заключения по итогам ракетных атак российских ВС РФ, ведь ни в Госдепе, ни в Пентагоне не делали таких выводов. И почему издание опросило экспертов из Сингапура, а не специалистов из стран НАТО? Возможно, причина в том, что серьезные аналитики не стали бы давать столь категоричные ответы, которые понадобились авторам заметки», – уверен американист Дмитрий Дробницкий.
В первые часы после удара западные медиа усиленно развивали мысль о том, что воздушные удары были неизбирательны и наносились в час пик якобы с целью привести к как можно большему количеству жертв. «При этом сами украинские власти сообщили о гибели 19 человек. И это после удара сотней ракет. Этот факт вынудил западное сообщество признать, что применялись все-таки не «устаревшие советские», а современные высокоточные ракеты, и что целью была именно энергетическая инфраструктура», – подчеркнул Дробницкий.
Собеседник добавил: для ударов по скоплению живой силы противника есть другие виды вооружения, а высокоточные ракеты используются для точечных атак по конкретным объектам. «В общем, никто в серьезных медиа так и не подхватил тезис: «И ракеты-то у них ржавые, советские». Ну кроме этих двух сингапурцев», – указал эксперт.
Накануне утром российская армия нанесла удары по критической инфраструктуре Киева и Киевской области. Также взрывы произошли в Харькове, Одессе, Днепропетровске, Львове и Львовской области, Ивано-Франковске, Тернополе, Хмельницком, Сумской, Ровенской и Полтавской областях. Главной мишенью стали основные ТЭС и ТЭЦ, а также подстанции с уровнем напряжения 330кВ.
Как сообщил позднее президент Владимир Путин, применялось высокоточное оружие. Он подчеркнул, что данный шаг стал ответной мерой после ряда терактов со стороны киевского режима, в частности диверсии на Крымском мосту.
При этом издание New York Times выступило с утверждением, будто российские атаки были проведены с использованием «устаревших, неуправляемых и неточных» ракет, в том числе выпущенных еще в Советском Союзе. Газета опирается при этом на мнение двух сингапурских экспертов – старшего научного сотрудника Института ISEAS Яна Стори и главного военного аналитика компании Janes Ридзвана Рахмата.
«Российские атаки, в результате которых в понедельник по всей Украине погибли по меньшей мере 19 человек, были смертельными и масштабными, но не настолько разрушительными, насколько могли бы быть в контексте войны. Украинские, западные и российские аналитики считают, что эти атаки свидетельствуют о том, что у России заканчивается самое современное оружие», – говорится в заметке.