«Компания Twitter даже не предупредила РИА Новости, не предъявила никаких требований, не уведомила. Обычно в таких случаях, если речь идет о частных лицах, соцсеть уведомляет: мы убираем вас из выдачи по таким-то причинам, или мы временно блокируем ваш аккаунт по каким-то определенным причинам. Здесь ничего такого не было сделано, это классический акт политической цензуры как она есть. Мы наблюдаем очередное проявление уже ставшего классическим американского подхода к цензурированию соцсетей», – подчеркнул член комитета Госдумы по информационной политике Антон Горелкин.
Как сообщило в понедельник РИА Новости, администрация соцсети Twitter удалила из поисковой выдачи аккаунт этого российского агентства. Пользователи, которые не были подписаны на страницу агентства, теперь не смогут найти ее ни в России, ни в других странах. Ранее таким же образом Twitter заблокировал профили RT и Sputnik. «Мы подобные ограничения со стороны Twitter считаем актом цензуры СМИ, что прямо запрещено Конституцией России. На наши запросы соцсеть никак не реагирует и не объясняет свои решения», - заявила по этому поводу пресс-служба МИА «Россия сегодня».
В августе руководство Twitter сообщило, что будет маркировать аккаунты СМИ, находящихся под контролем властей. При этом, как отметили в МИА «России сегодня», аккаунты «Голоса Америки**» и «Радио Свобода**» не снабжены подобными маркировками. «Зато в личном аккаунте (главного редактора RT) Маргариты Симоньян есть пометка «Государственное издание», – отметили в пресс-службе «России сегодня». В информагентстве просят считать это сообщение обращением в Роскомнадзор.
«Компании типа Twitter или Youtube говорят о том, что они соблюдают права пользователей, уделяют большое внимание вопросу толерантности, вопросам соблюдения всех норм и требований закона, – отметил депутат Горелкин. – При этом они часто забывают сообщать об их локализации, где находятся их головные офисы, где они платят налоги».
«Но очевидно, что Twitter – это прежде всего американская компания и действует она в соответствии с американскими законами и подчиняется требованиям американских властей, – указал Горелкин. – С учетом международной ситуации мы видим, что ни о каких правах пользователей речи здесь быть не может. В этой связи я уже много раз говорил о том, что нам нужно заниматься локализацией крупных международных корпораций в России, принуждать их открывать офисы в нашей стране».
Депутат убежден, что российским законодателям нужно принимать норму о том, что, если компания работает в России, зарабатывает здесь деньги, они должны открывать полноценное представительство.
«Официальная статистика говорит нам о том, что государственные ведомства, госкомпании в рамках своих рекламных кампаний официально размещают рекламу в том числе и в Twitter, и в Facebook*, еще в ряде компаний за несколько миллиардов рублей в год, – заметил Горелкин. – Я бы сформулировал, что нужно не рекомендовать размещать деньги наших налогоплательщиков, государственные деньги в рекламных бюджетах компаний, которые не соблюдают российское законодательство и проповедует практически правовой нигилизм в отношении нашей страны».
Вместе с тем, депутат высказался против предложений «наказывать» иностранные соцсети, искусственно замедляя их трафик в России. «Это бьет по нашим рядовым пользователям, по нашим гражданам, которые пользуются той или иной соцсетью, – указал Горелкин. – Я против инструментов, которые ухудшают положение наших граждан. Но за инструменты, которые ухудшают финансовую отчетность правовых нигилистов».
* Организация (организации) ликвидированы или их деятельность запрещена в РФ
** СМИ, включенное в реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента