Первоначально в проекте постановления содержался пункт, по которому уклонение от уплаты налогов предлагалось считать преступлением, которое продолжается до тех пор, пока должник окончательно не рассчитается с государством. Этот подход не понравился представителям бизнеса, так как фактически отменялся срок давности по налоговым преступлениям, что привело бы к резкому росту налоговых претензий и ухудшению инвестклимата, пишет газета «Ведомости» со ссылкой на обращение бизнес-объединений к председателю Верховного суда Вячеславу Лебедеву.
Зампред ВС сообщил, что после обсуждения проект был существенно доработан, и решено было сохранить формулировку, до сих пор не вызывавшую вопросов у судей и бизнеса.
Верховный суд также напомнил, что уклонение от уплаты налогов и неисполнение обязанности налогового агента возможны, если был прямой умысел к этому. При решении вопроса на этот счет все сомнения и неясности толкуются в пользу налогоплательщика.
Таким образом, налоговые преступления, которые были совершены в 90-х и начале 2000-х, могут оставаться безнаказанными в связи с истечением срока давности.