«Суд встал на сторону истицы и обязал АО «Газпромнефть-Урал» выплатить ей 48231 рубль за ремонт автомобиля, а также почтовые расходы по отправке претензии 101 рубль и штраф в размере 24115 рублей. Ответчика такое решение не удовлетворило, и он подал апелляцию, указав в жалобе на отсутствие причинно-следственных связей между качеством бензина и неисправностью автомобиля. Областной суд исследовал материалы дела и пришел к выводу, что жалоба ответчика не обоснована: судом первой инстанции было вынесено законное решение. Апелляция ответчика осталась без удовлетворения», - передает РИА «Новости» сообщение суда.
По данным суда, летом 2014 года жительница Екатеринбурга заправила свой автомобиль на АЗС «Газпромнефть» по адресу: улица Крауля, 166а. Однако ее Chevrolet Cruze топливо пришлось «не по вкусу», и спустя некоторое время машина заглохла. На эвакуаторе транспортное средство было доставлено в автомастерскую. Специалисты автосервиса топливо слили, бак прочистили и посоветовали владелице автомобиля заменить топливный насос, так как машина при работе двигателя издавала посторонний шум, а также в последующем поменять датчик уровня топлива.
«По заключению мастеров, такая проблема вызвана некачественным топливом. Хозяйка машины обратилась в испытательный центр «Уралтест-Экспертиза», где было установлено, что в проданном ей бензине содержится большой объем воды», - отмечается в сообщении.
Женщина прислушалась к советам специалистов и заменила необходимые запчасти у официального дилера. Ремонт обошелся ей в 64 тысячи рублей. Потерпевшая предъявила претензию к компании «Газпромнефть-Урал» с требованием возместить ущерб, в ответ на которую ответчик выплатил ей лишь 14,6 тысячи рублей. Не получив полной компенсации, женщина обратилась в Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга.