«Если бы те люди, которые пришли к власти в Киеве (точнее, захватили власть в результате государственного переворота с использованием грубой силы), не расстреливали, не убивали, не жгли, не использовали бы армию против мирных людей – то такой реакции бы не было», - подчеркнул член Общественной палаты, председатель Российского общественного совета по международному сотрудничеству и публичной дипломатии Сергей Орджоникидзе.
Если Киев не может урегулировать свои отношения с Донецком и Луганском, то причем здесь Россия?
Люди в восточных регионах Украины дошли до предела терпения, «они не хотят жить в том государственном образовании, где их убивают», констатирует собеседник газеты ВЗГЛЯД. Эта реакция совершенно естественна, «и нечего говорить о каких-то «пророссийских силах», подчеркивает Орджоникидзе. «Если те люди, которые пришли к власти в Киеве, не могут урегулировать свои отношения с Донецком и Луганском, то причем здесь Россия?» – замечает собеседник.
Орджоникидзе подчеркивает: до сих пор со стороны так называемой украинской власти не было даже намеков на обсуждение того, какими должны быть права регионов, как должен использоваться русский язык. Вместо этого киевский режим «объявляет террористами свой собственный народ», добавляет Орджоникидзе. «Народ не может быть «коллективным террористом» – это абсурд, нонсенс. Разумеется, никакой другой реакции после событий в Одессе, Славянске, Мариуполе быть не могло: народ не может жить в одном государстве с теми людьми, которые его убивают».
«Несомненно, референдум стал результатом изменений, которые произошли в политической, экономической, социальной структуре страны. Они происходили уже последние лет 20. Но радикализм киевских властей и прежде всего силовые формы подавления изначально мирных выступлений на Юго-Востоке привели там к консолидации политической и гражданской элиты, – отметил в интервью газете ВЗГЛЯД политолог, президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов. – Именно отсутствие желания к конструктивным переговорам, а не половинчатым мерам, привело к событиям, которые сейчас разворачиваются в Донецкой и Луганской областях».
Адекватный переговорный процесс по федерализации, закрепление статуса русского языка, обеспечение экономической и политической самостоятельности, формирование губернаторского корпуса на выборной основе – все эти шаги могли бы серьезно снизить конфликтную напряженность, обеспечить защиту различных граждан независимо от вероисповедания, этнической принадлежности и так далее, уверен собеседник.
«Киев, тем не менее, равно как США и ЕС, оказался заложником радикальных политических структур, которые сформировались за последние несколько месяцев. Легализация статуса «Правого сектора*» через Национальную гвардию привела к тем проблемам, которые сейчас пожинает украинское руководство», – подчеркнул эксперт. Он напомнил, что именно «Правый сектор» был основной ударной силой на фоне отказа кадровых военных участвовать в подавлении обоснованных протестов на Юго-Востоке.
Риски в связи с легализацией «Правого сектора» могут проявить себя в будущем, в том числе и для ЕС, уверен эксперт: «Первое время киевская власть пыталась решить вопрос с «Правым сектором», напомню противостояние Авакова и Яроша, ликвидацию отдельных сетевых игроков, но сейчас Киев пошел по пути «близорукой политики», что и вызвало реакцию населения юго-востока страны, пояснил Абзалов. «Киев начинает переступать все линии в вопросах демократической составляющей, фактически выгоняет фракции из залов заседаний, лишает слов депутатов, что сложно представить в любой европейской стране, также ограничивает присутствие журналистов и так далее», – рассказал эксперт.
По его мнению, референдум показал, что Юго-Восток – полноценный субъект переговорного процесса. «Несмотря на то, что само признание референдума в Европе будет оспариваться, консолидация элит на Юго-Востоке и референдум как знаковое событие, очевидно, произошли. Кроме того, сам факт, что Юго-Восток пошел по цивилизованной системе референдума, а не захвату власти, как в Киеве, говорит о том, что граждане хотят прежде всего мирной жизни. Даже если его не признают на европейском уровне, это волеизъявление показало, что с Юго-Востоком теперь придется считаться прежде всего переговорах», – пояснил политолог.
Приводя в пример Абхазию и Южную Осетию, собеседник подчеркнул: «Во всем мире существует много непризнанных субъектов, но это абсолютно им не мешает существовать. Косово, например, до сих пор не признали множество стран, но это не мешает территории вести экономическую и любую другую деятельность. Важен факт формирования государственной субъектности, желание территорий самостоятельно формировать свою политику. Так что либо Киеву удастся договориться со своими субъектами, либо он может их потерять», – резюмировал эксперт.
«Референдум, который состоялся, – именно реакция на происходящее на Украине, – заявил газете ВЗГЛЯД председатель комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Ярослав Нилов (ЛДПР). – Есть такое понятие как инстинкт самосохранения. Когда невозможно обеспечить безопасность, людей похищали среди бела дня, орудовали и орудуют мародеры, действуют вооруженные молодчики в военной форме без опознавательных знаков, не работает нормально финансовая система, звучат постоянные угрозы, когда людей, которые пытаются донести свою позицию до властей, называют сепаратистами, террористами и пугают фашистами, у них достигается последняя точка кипения. Они понимают, что так больше нельзя, и ради собственной жизни, жизни своих детей было принято такое суверенное решение».
Нилов напомнил, что референдум проходил в крайне напряженных условиях: «когда звучали выстрелы, захватывались помещения, ломались двери, блокировалась работа избирательных комиссий, когда расстреливали мирных граждан и тяжелая военная техника каталась по улицам, наводя страх на граждан, несмотря на все это, люди не побоялись, пришли и проголосовали, – рассказал Нилов. – Явка и результаты голосования внушительны, они говорят сами за себя, и заслуживают внимания и уважения. Весь мир увидел настроение Юго-Востока». Что касается позиции Запада, то она, по мнению Нилова, продиктована временем и политическим интересом. Тем не менее «референдум состоялся, и мы, ЛДПР, его признаем», – подчеркнул собеседник.
Парламентарий напомнил, что Абхазия и Южная Осетия признаны уже рядом стран, включая Россию. Луганская и Донецкая область «находятся на начальном пути своего государственного развития. Поэтому все у них еще впереди, – сказал Нилов. – В пример можно привести и Приднестровье, в начале 90-х произошло отделение от Молдавии, и уже более 20 лет это самостоятельная республика, она развивается политически, экономически, имеет свою валюту и вооруженные силы, и, хоть она и не признана, действует самостоятельно на мировых картах».
* Организация (организации) ликвидированы или их деятельность запрещена в РФ