Комитет по промышленности Госдумы подготовил законопроект об обязательной маркировке военной продукции и техники, предназначенной для критически важных объектов инфраструктуры.
Законопроект предполагает частично перенять американский опыт
Его цель – борьба с контрафактом, вторичным использованием списанного оборудования, а также со шпионскими «закладками» в изделиях электроники (маркировка будет проводиться после проверки изделия), сообщил «Известиям» основной автор законопроекта, первый зампредседателя комитета ГД по промышленности Владимир Гутенев.
«Маркировка коснется высокотехнологичной продукции – авиации, транспортного машиностроения, оборонки», – сказал он.
Депутат пояснил, что помимо борьбы с подделками новый закон обезопасит армию и критически важные объекты инфраструктуры (гидроэлектростанции, атомные электростанции, военные объекты) от электронного оборудования со скрытыми диверсионными возможностями, которые могут привести к аварии.
Законопроект предполагает частично перенять американский опыт: в США уже существует закон, обязывающий поставщиков военной продукции маркировать каждое изделие и вносить его в единый реестр. Как рассказали в комитете, в Минобороны России уже приняты стандарты маркировки – штрихкодирование и радиометки (RFID), но нет органа, ответственного за их повсеместное внедрение.
В 2010 году в рамках опытной реализации стандартов было промаркировано и внесено в реестр 40 тыс. изделий, при этом американские вооруженные силы имеют базу данных из 100 млн изделий.
Предполагается, что марки и метки будут не только доказывать подлинность изделия, но и позволят найти его в базе данных по уникальному номеру.
«Это очень важно для отслеживаемости изделия в течение всего жизненного цикла – будет понятно, кто его изготовил и когда, какова дальнейшая судьба изделия, были ли эти запчасти когда-то восстановлены», – отметил Владимир Гутенев.
Маркировать будут только ответственные детали, которые влияют на работу всего изделия. Метки предполагается считывать автоматически с помощью специальных сканеров.
Кроме того, по мнению инициаторов законопроекта, внедрение такой системы позволит быстрее выяснять причины происшествий с техникой. К примеру, по причине некачественных микросхем упал космический аппарат «Фобос Грунт». Сообщалось, что авария с ним произошла из-за контрафактных деталей.