«Я считаю неправильным аргумент, сводящийся к тому, что наша более спешная или более серьезная вовлеченность в эту ситуацию позволила бы предотвратить насилие и хаос в Сирии», - сказал Обама.
Правда заключается в том, что нам необходимо было четко определить, кто есть кто в сирийской оппозиции
Он выразил уверенность в том, что оппозиция должна была «созреть с политической точки зрения», передает ИТАР-ТАСС со ссылкой на PBS.
«Подобные ситуации решаются политическим путем. Те люди, которые сейчас подвергаются давлению в Сирии и превратились в вооруженную оппозицию, не являются профессиональными боевиками», - отметил президент.
«Я не думаю, что кто-нибудь полагал, будто в Сирии есть готовая вооруженная оппозиция, которая могла бы быстро и четко разбить армию или свергнуть (президента Башара) Асада. Правда заключается в том, что нам необходимо было четко определить, кто есть кто в сирийской оппозиции», - сказал он.
Обама так и не уточнил, какую именно военную помощь Вашингтон намеревается предоставить оппозиции. Он также подчеркнул, что создание в Сирии зон, запретных для полетов, «может не быть реальным решением проблемы».
Президент отметил, что такое решение было бы рациональным, если бы «например, 90% имеющих место смертей были вызваны авианалетами сирийских ВВС», уточняет «Интерфакс».
Между тем, американцы в соотношении 70 к 20 % выступают против снабжения оружием сирийских боевиков. Об этом свидетельствуют итоги опубликованного в понедельник опроса общественного мнения, проведенного вашингтонским исследовательским центром имени Пью.
По словам социологов, 60% респондентов считают, что оппозиция в Сирии «может быть не лучше нынешнего правительства». К тому же 68% убеждены, что американские военные и без того испытывают чрезмерное напряжение сил, и им не следует вмешиваться еще в один вооруженный конфликт.
Небольшим большинством в голосах – 49% против 46% - участники исследования поддержали мнение о том, что на США лежит «моральное обязательство» сделать все возможное для прекращения насилия в Сирии.
Вместе с тем 53% респондентов согласны, что в принципе американцам «важно поддерживать народы, выступающие против авторитарных режимов».
Опрос проводился в масштабах всей страны 12-16 июня. По словам организаторов, полученные результаты позволяют утверждать, что «сделанное в прошлый четверг (администрацией Барака Обамы) объявление о намерении США поддержать повстанцев не усилило общественной поддержки таким действиям».
Для американских политиков важно также то, что противники поддержки боевиков «составляют большинство во всех партийных группах». Имеются в виду демократы, республиканцы и независимые избиратели.
Примечательно и то, что даже сторонники поставок оружия в большинстве своем также подвержены колебаниям. 55% из них не уверены в достоинствах сирийской оппозиции, 56 % считают, что американским военным и так хватает нагрузок.
Напомним, 28 мая главы МИД стран ЕС не смогли договориться о продлении или снятии эмбарго на поставки оружия в Сирию. Между тем санкции ЕС в отношении Сирии истекли 31 мая. Это, по словам главы МИД Великобритании Уильяма Хейга, означает отмену эмбарго.
Позже президент США Барак Обама заявил о намерении оказать военную поддержку сирийской оппозиции. Поводом стало якобы имевшее место применение химического оружия армией Сирии против повстанцев. Также в США обсуждается возможность введения бесполетной зоны в Сирии.