Более трех десятков крупнейших СМИ, включая Associated Press, ABC News, Fox News, New York Times, подписались под открытым обращением пресс-секретарю Белого дома Джею Карни и решительно потребовали дать репортерам больше свободы при фотографировании Обамы за выполнением служебных обязанностей и во время рабочих встреч.
Это подменяет независимую фотожурналистику официальными пресс-релизами и нарушает конституционное право
«Журналистам регулярно отказывают в этом праве, - сетуют в ассоциации. - Администрация таким образом буквально закрывает своей рукой наши объективы и не дает общественности возможности иметь независимый взгляд на работу исполнительной ветви власти».
Речь идет о мероприятиях, на которые Белый дом не пускает журналистов под предлогом их «частного» характера. Впоследствии снимки и видео с таких встреч, сделанные официальными фотографами администрации, регулярно выкладываются в открытый доступ через сайт и социальные сети.
По мнению репортеров, публикуя фотографии, администрация противоречит сама себе и признает важность освещения этих мероприятий для публики, уточняет «Российская газета».
«Это подменяет независимую фотожурналистику официальными пресс-релизами и нарушает конституционное право на ведение журналистской деятельности», - подчеркивается в письме. Часть подписавших обращение СМИ на своих сайтах призвали коллег вовсе отказаться от официальных фотографий Белого дома и расценивать их как «государственную пропаганду».
Так, крупнейшее издание США USA Today отказалась публиковать официальные фотографии из Белого дома ни в печатном, ни в электронном вариантах газеты. Как подчеркнули в руководстве издания, исключение сделают только в экстренных случаях, передает «Эхо Москвы».
Во время брифинга с Джеем Карни один из репортеров газеты New York Times назвал «советскими» методы работы пресс-службы, предоставляющей право на съемку главы государства только официальным фотографам.
В продолжение открытого письма приводится перечень из семи встреч хозяина Белого дома в период с июля по сентябрь 2013 года, включая общение Барака и Мишель Обамы с известной пакистанской правозащитницей Малалой Юсуфзай, куда вход журналистам был заказан.
Накопившееся раздражение репортеров отразилось на тональности письма: они не скупятся на критику в адрес Белого дома и не просят, а буквально требуют больше возможностей фотографировать Обаму.
Они отмечают, что предыдущие администрации признавали важность освещения СМИ работы официальных лиц и давали куда больше возможностей работать, нежели действующая администрация.
Позицию Белого дома пояснил представитель администрации Джош Эрнст. Он заявил, что фотографии с мероприятий частного характера являются не заменой, а дополнением к работе журналистов.
«Так американцы могут увидеть, что происходит за закрытыми дверьми и в коридорах власти. Иногда запреты обусловлены тем, что в помещениях недостаточно места для всех СМИ, а иногда это не представляется возможным по другим причинам, поэтому мы используем новые технологии (имеются ввиду интернет и социальные сети) для публикации большего числа фотографий о работе президента. Это хорошо для американцев. А то что у нас с журналистами есть небольшие разногласия… Это часть нашей работы», - сказал он.