Для более эффективной защиты от атак баллистических ракет США следует сосредоточить внимание на оборонительных системах, которые перехватывают вражеские ракеты на пассивном участке их траекторий, когда они движутся в околоземном космическом пространстве. США также следует перестать тратить средства на производство любых других типов оборонительных систем, говорится в докладе совета, пишет Defense-aerospace.
Слишком долго США разрабатывали дорогие системы противоракетной обороны, не учитывая затрат и их реальной полезности
Совету предложили оценить целесообразность, доступность и практичность всех оборонительных систем и сравнить их в возможности противодействия баллистическим ракетам Ирана или Северной Кореи.
По данным комиссии, оборонительные системы, сбивающие ракеты на активной стадии (стадия набора высоты), когда двигатели ракеты еще работают, не признали «практичными и нецелесообразными». Дело в том, что у ПРО будет только несколько минут, чтобы перехватить ракету врага, в то время как системы противоракетной обороны, как правило, не расположены настолько близко к потенциальным угрозам, чтобы сработать эффективно.
Совет пришел к выводу, что самыми практичными являются системы, перехватывающие вражеские ракеты на пассивном (промежуточном) участке их траекторий. Именно они обеспечат наиболее эффективную противоракетную оборону на территории США. Такие системы ПРО имеют больше пространства для боя, а потому у них больше возможностей сбить цель.
В настоящее время у США есть системы ПРО наземного базирования дальней зоны перехвата GMD (Ground-Based Midcourse Defense). Однако у нее есть недостатки: расположение системы не позволяет защищать территорию США от потенциальных угроз, кроме как со стороны Северной Кореи. Для устранения недостатков Совет порекомендовал увеличить количество мест базирования GMD, а также внести в систему некоторые технические коррективы, чтобы сделать ее более эффективной и менее дорогой.
«Слишком долго США разрабатывали дорогие системы противоракетной обороны, не учитывая затрат и их реальной полезности», – заявил сопредседатель Совета Дэвид Монтегю.
Кроме того, Совет порекомендовал существенно скорректировать планы развертывания системы ПРО в Европе, которая призвана защитить США и страны-члены НАТО от потенциальных атак Ирана.
Согласно докладу, в настоящее время система по-прежнему обеспечивает надежную защиту европейских стран. Однако, если принять во внимание рекомендованные для GMD улучшения, заключительный этап развертывания ПРО в Европе придется аннулировать, поскольку в нем уже не будет необходимости для европейских партнеров США, и он также будет не оптимален для защиты США.
Национальный исследовательский совет США – государственный орган, курирующий научные исследования и разработки. Его задача заключается в предложении возможностей улучшения принятых правительством решений, а также распространении знаний в вопросах науки, техники, технологий и здравоохранения.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, на прошлой неделе президент России Владимир Путин в своем первом после избрания на пост главы государства телевизионном интервью прокомментировал проблему ПРО.
«Возможно ли эту проблему решить, если президентом Соединенных Штатов на второй срок будет избран Обама? Принципиально – да. Но дело не только в самом президенте Обаме. Мне думается, что он искренне хочет эту проблему решить», – считает президент России.
По его мнению, решению этого вопроса мешает и военное лобби, и Госдеп «с его достаточно консервативной машиной». «Ведь для того чтобы решить проблему ПРО, надо согласиться и внутренне принять, что мы друг для друга являемся надежными партнерами и союзниками», – пояснил он.
В этой связи Путин отметил, что Россия, в принципе, сможет работать и с Миттом Ромни в случае его победы на выборах, хотя тот уже объявил Москву «геополитическим противником номер один» для США.
Между тем, позже Путин отметил, что Ромни своими высказываниями о России как о главном противнике подтвердил правильность подходов Москвы к вопросам противоракетной обороны.
«Он (Ромни) лишний раз подтвердил правильность нашего подхода к проблемам ПРО... Он усилил наши переговорные позиции по этому чувствительному и очень важному вопросу», – сказал Путин.
Кроме этого, по словам главы российского государства, даже если Ромни не победит на выборах, Россия должна решать вопросы собственной безопасности на длительный исторический период.