«Полицейские входили в комнаты, просили включить телевизор и проверяли, какие у нас каналы, - рассказали информационному центру местные жители. – Потом потребовали стереть «Маэстро» и «9-й канал».
Власти пока это не прокомментировали.
Накануне в 15 часов не вышел в эфир регулярный выпуск грузинской независимой телекомпании «Маэстро».
Весь коллектив телекомпании находился у здания парламента в Тбилиси с плакатами «Дайте нам работать».
Так началась серия акций протеста в защиту слова.
В связи с арестом властями Грузии до 10 тысяч спутниковых антенн, закупленных телекомпанией «Маэстро» для установки в регионах, первый митинг прошел у здания парламента в Тбилиси, а затем акции будут проведены у различных государственных учреждений.
«Тарелки» были арестованы в среду Тбилисском горсудом на основании прокурорского запроса.
Гендиректор ТВ Илья Кикабидзе заявил, что антенны завозились с целью развития «Маэстро», для увеличения численности зрителей.
Он отверг подозрения властей в том, что это «подкуп избирателей», отметив, что тем более никто не собирался устанавливать «тарелки» бесплатно
По его словам, ситуация вокруг независимой телекомпании доводится до сведения посольств и международных организаций.
Главная прокуратура Грузии потребовала ареста антенн, заподозрив в том, что те закупаются «по поручению компании «Элита бурджи», связанной с оппозиционной коалицией «Грузинская мечта» миллиардера Бидзины Иванишвили.
В «Маэстро» категорически отвергают связь с компаний «Элита бурджи».
«Начался новый раунд борьбы с независимыми СМИ», - заявил учредитель «Маэстро» Мамука Глонти, отметив, что это намеренно происходит перед октябрьскими выборами в парламент.
По его словам, установка антенн должна была произойти для большей информированности населения.
«Маэстро» регулярно предоставляет эфир оппозиции.
Недавно власти Грузии арестовали более 300 тысяч спутниковых антенн компании «Глобал ТВ», с помощью которых можно было смотреть в регионах не только проправительственные, но и оппозиционные каналы.
Их установка на льготных условиях была расценена как «подкуп избирателей».