Как рассказала газете ВЗГЛЯД научный сотрудник лаборатории эфемеридной астрономии Института прикладной астрономии РАН Элеонора Ягудина, гипотеза о существовании в древности еще одного спутника Земли не нова.
«То, о чем они говорят, действительно, могло быть. Но это всего лишь одна из гипотез, которые высказывались и раньше. Их было много самых разных. Высказывались предположения и о столкновении, и о том, что Луна могла отколоться от Земли и так далее», - отметила специалист.
Ягудина призналась, что хотелось бы получить какие-то реальные доказательства этой гипотезы, физические и геологические подтверждения, а не только данные компьютерного моделирования, о которых сообщают американцы.
Что касается различий в строении двух сторон Луны - видимой и невидимой, которые, по версии американцев, как раз и объясняются столкновением со вторым спутником, тут тоже нет пока никакой ясности:
«Эта разница, действительно, несколько удивительна. Но у нее могут быть совсем другие объяснения. Это и различная освещенность, разные температуры, различная интенсивность бомбардировки астероидами двух сторон Луны», - резюмировала представитель Института прикладной астрономии.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, американские ученые опубликовали исследование, согласно которому у Земли когда-то был еще один спутник, но меньшего размера, чем Луна.
Об этом сказано в публикации в журнале Nature. Согласно новой теории, оба спутника существовали одновременно на протяжении миллионов лет, пока меньший из них не разбился о Луну, передает BBC.
Исследование ученых, основанное на компьютерном моделировании, объясняет причину отличий, который наблюдаются в строении двух поверхностей Луны. Эти различия могли быть обусловлены последствиями столкновения второго спутника с Луной, считают Мартин Джутзи и Эрик Аспог из Калифорнийского университета в городе Санта-Круз.
Хотя Луна вращается вокруг своей оси, она всегда обращена к Земле одной и той же стороной, так как вращение естественного спутника вокруг Земли и вокруг собственной оси синхронизировано.
Астрономы до сих пор спорят о причине существования на Луне двух совершенно разных типов рельефа. Если обращенная к нам половина покрыта в основном лунными морями - огромными кратерами, заполненными гладким слоем застывшей лавы, то поверхность обратной половины - это гористая местность.
Ученые считают, что рельеф неосвещенной стороны сформировался в результате удара второго спутника Земли, масса которого должна была составлять 4% от массы Луны, а диаметр - 1,2 тыс. км.
Скорость столкновения была по космическим меркам невелика - от 7,2 тыс. до 10,8 тыс. км в час. Поэтому на поверхности Луны остался не гигантский след в виде кратера, а дополнительный слой толщиной несколько десятков километров из фрагментов коры второго спутника. Силы удара было достаточно, чтобы сдвинуть океан лавы под поверхностью Луны в направлении обращенной к Земле стороны. Поэтому в ней сконцентрировались залежи полезных ископаемых.