Речь идет о достройке второго корпуса атомной подводной лодки проекта 971 (шифр «Щука-Б») на Амурском судостроительном заводе, передает РИА «Новости». Об этом рассказал высокопоставленный представитель российского военно-промышленного комплекса.
Прочный корпус второй лодки полностью изготовлен и находится на стапеле Амурского завода
«Индия высказывает заинтересованность в достройке второй лодки этого проекта. Прочный корпус второй лодки полностью изготовлен и находится на стапеле Амурского завода. Его берегут, хранят», – сказал он.
Для того чтобы работы начались, необходимо заключение межправительственного соглашения между Индией и РФ. «И этот вопрос прорабатывается. Как и в первом случае, речь может идти не о продаже, а передаче в лизинг», – сказал источник в ВПК.
Таким образом, может повториться история с атомной подводной лодкой «Нерпа», которую Россия передала в прошлом году в лизинг Индии сроком на 10 лет. Сумма контракта составила 930 млн долларов. В Индии она была переименована в АПЛ «Чакра». Эта лодка также была достроена исключительно благодаря финансовой поддержке Индии.
Планировалось, что она будет передана Индии в 2009 году, но 8 ноября 2008 года во время заводских ходовых испытаний в Японском море на подлодке произошел пожар. Из-за несанкционированного срабатывания системы пожаротушения в отсеки стал поступать газ фреон. Погибли 20 человек, еще 21 был госпитализирован с отравлением. А в конце прошлого года, уже после передачи судна Индии, Военно-морские силы страны попросили Россию заменить некоторые узлы атомной подводной лодки.
«Нерпа» относится к подлодкам третьего поколения, она была заложена на Амурском судостроительном заводе в Комсомольске-на-Амуре в 1991 году. В середине 1990-х финансирование строительства лодки было заморожено. Только вмешательство Индии привело к тому, что все-таки подлодка была достроена.
Водоизмещение субмарины составляет 8140/12770 тонн, максимальная скорость – 30 узлов, максимальная глубина погружения – 600 метров, автономность – 100 суток, экипаж – 73 человека, вооружение – четыре торпедных аппарата на 533 миллиметра, четыре торпедных аппарата на 650 миллиметров.
Предполагалось, что индийские ВМС будут использовать субмарину для подготовки личного состава, но собираются также оснастить ее ракетным комплексом «Клаб-С» для поражения наземных целей и новейшими торпедами, сообщает ИТАР-ТАСС.
Сегодня Индия является одним из крупнейших импортеров российской военной техники и вторым крупнейшим экспортером оружия в мире. В ближайшие 10 лет она планирует потратить около 100 млрд долларов на модернизацию военной техники.
У России Индия закупает до 60% всего импортируемого вооружения, но в последнее время старается максимально диверсифицировать поставщиков. Одновременно она переходит на закупку деталей, а не полноценных образцов вооружения.
По данным Центра анализа мировой торговли оружием (ЦАМТО), с 2005-го по 2012 год объем фактического импорта Индией обычных вооружений превысил 27,8 млрд долларов. Именно Россия в этот период оказалась крупнейшим экспортером продукции военного назначения (ПВН) в Индию – 15,9 млрд долларов.
На втором месте Израиль – 3,8 млрд долларов (13,8%), а замыкает тройку Великобритания – 3 млрд долларов (11%). Соединенные Штаты лишь на четвертой строчке с показателем 1,7 млрд долларов. В целом за последние восемь лет Индия импортировала вооружение из 17 стран.
По подсчетам Центра анализа мировой торговли оружием, в общем объеме валютных поступлений за экспорт российского оружия на Индию приходится свыше 50% всех продаж. Поэтому этот рынок для России сегодня номер один.
Несмотря на то что уже вторая подводная лодка может быть создана при финансовом участии Индии, говорить о том, что она тем самым поддерживает отрасль, некорректно, считает директор ЦАМТО Игорь Коротченко. «Главный интерес Индии к этим подводным лодкам заключается в том, чтобы был опыт эксплуатации атомных подводных лодок, – сказал Игорь Коротченко газете ВЗГЛЯД. – Это связано с тем, что Индия собирается реализовывать собственную национальную программу. Поэтому Россия идет на такую схему работы, учитывая, что Индия – наш партнер в сфере военно-технического сотрудничества. Для других стран подобного рода сделки, полагаю, были бы невозможны».