«Суррогатное материнство, – сказал протоиерей, – это бунт против Бога, очень веселый фашизм: договор – деньги – отъем ребенка».
Сколько приемных детей у артистов Джоли и Питта, кажется, уже не знает никто
А депутат назвал аморальным, цитирую: «Делать себе чистенького, гладенького ребенка» в то время, как в стране десятки тысяч сирот ожидают усыновления.
Поводом к таким выступлениям стало рождение близнецов у артистов Пугачевой и Галкина. А до того – такое же суррогатное рождение ребенка у артиста Киркорова.
Лучше бы вышеуказанные артисты усыновили русских сирот, считают депутат и протоиерей.
Ну что же, эти два конкретных человека имеют право так говорить. При храме Святителя Митрофана Воронежского, настоятелем которого является протоиерей Смирнов, действуют несколько семейных детских домов.
В одном из них преподает дочь протоиерея. А в семье депутата Милонова воспитывается приемный ребенок.
Более того, если мы посмотрим на западный опыт, то мы увидим, что там принято именно усыновление. Сколько приемных детей у артистов Джоли и Питта, кажется, уже не знает никто.
Все усыновляют, причем не обязательно в своей стране, а по всему миру.
Да, всё это так. Но все же слова депутата и протоиерея лично для меня удивительны. Эти люди последовательно, не боясь быть нелепыми и смешными, борются с главной угрозой для выживания русской нации – с гомосексуализмом.
Именно гомосексуализм загоняет нас в демографическую яму. Именно гомосексуалисты, не способные к размножению, исторически приводят к вырождению целых империй, и остановить их – святая задача депутата и протоиерея.
Но вот в России появились два новых человечка. Два новых маленьких гражданина. Демографическая катастрофа на чуть-чуть, на два крохотных шага отступила.
Русская нация проживет еще как минимум две жизни. Империя выстоит.
А протоиерей и депутат говорят, что это аморально и бунт против Бога.
Вот и скажите мне: нет ли здесь какого противоречия?
Источник: Блог Максима Кононенко