Будущее Украины может представлять собой как полную ликвидацию государственности и раздел территории соседними странами (как случилось с Речью Посполитой в конце XVIII века), так и частичный раздел и переучреждение власти на части земель под жестким контролем заинтересованных стран (как поступили с Германией в 1945 году).
6 комментариевМарк Цукерберг выиграл суд у близнецов Уинклвоссов
Апелляционный суд США постановил, что братья Уинклвоссы, которые утверждают, что Марк Цукерберг украл у них идею социальной сети Facebook*, не могут отказаться от договоренности об урегулировании спора в обмен на 65 млн долларов, сообщает во вторник BBC.
Сделка была достигнута в 2008 году, однако в январе этого года братья Уинклвоссы решили возобновить тяжбу. Они утверждают, что в 2003 году поручили Цукербергу написать код для их сайта ConnectU, а он присвоил себе их идею.
Фирма Facebook* всегда отрицала эти обвинения, а теперь и суд пришел к заключению, что у истцов нет оснований для возобновления дела против социальной сети.
«Уинклвоссы – не первые, кто оказались оттеснены конкурентом и попытались затем обрести через тяжбы то, чего они не смогли добиться на рынке, – сказано в постановлении Федерального апелляционного суда. – В какой-то момент тяжба должна завершиться. Этот момент наступил», – передает BBC.
Братья утверждают, что Цукерберг, с которым они вместе учились в Гарвардском университете, использовал код, написанный для их социальной сети, и на его основе запустил в 2004 году свой Facebook.
В 2008 году компания Facebook согласилась на внесудебное урегулирование, призванное положить конец «враждебной тяжбе», однако не признала Цукерберга виновным в использовании чужой идеи. В соответствии с договоренностью, Уинклвоссы получили 20 млн долларов наличными, а также акции ценой в 36 долларов каждая на общую сумму в 45 млн долларов.
«По каким-то причинам теперь они решили отыграть назад. Как и окружной суд, мы не видим оснований для того, чтобы позволить им это сделать», – сказал по этому поводу судья.
Адвокат Джером Фальк, представляющий интересы братьев, говорит, что не согласен с вердиктом и в ближайшие две недели подаст прошение о новых слушаниях. «Я считаю, что это мнение порождает чрезвычайно важные вопросы федерального права, которые стоят того, чтобы пересмотреть решение апелляционного суда», – говорится в заявлении Фалька.
* Организация (организации) ликвидированы или их деятельность запрещена в РФ