Кадровая политика Трампа не может не беспокоить главу майданного режима Владимира Зеленского и его серого кардинала Андрея Ермака. И они не будут сидеть сложа руки, ожидая, когда их уберут от власти по решению нового хозяина Белого дома. Что они будут делать?
6 комментариевБатурина подаст в суд на телеканалы за сюжеты о Лужкове
Президент ЗАО «Интеко» Елена Батурина намерена подать в суд иски о защите чести, достоинства и деловой репутации в связи с распространением рядом федеральных телеканалов репортажей, содержащих, по ее мнению, ложные сведения.
«Соответствующие исковые заявления уже готовятся», – говорится в заявлении «Интеко», поступившем в РИА «Новости». «Когда о компании говорят очевидную ложь, мы в соответствии с законодательством России обращаемся в суд. Этот случай не будет исключением», – приводятся в сообщении слова пресс-секретаря компании Геннадия Теребкова.
В «Интеко» уверены, что по большинству пунктов исковых заявлений будет одержана «убедительная победа», поскольку в телесюжетах приводятся материалы, которые уже были опровергнуты и признаны ложными судами различных инстанций.
«Большая часть информации в телесюжетах взята из материалов вышедших в тираж политиков и прочих деятелей, которые уже неоднократно пытались напомнить о себе с помощью любого скандала, – заявил Теребков «Интерфаксу». – Однако их заявления об «Интеко» уже оценили как ложные и не соответствующие действительности в арбитражных и апелляционных судах».
Он уточнил, что сейчас по ряду таких заявлений продолжаются судебные разбирательства. «Честность и объективность некоторых персон, таких как, например, Сергей Доренко, получили заслуженную оценку не только от судов, но и от широкой общественности еще в конце 90-х», – подчеркнул пресс-секретарь компании.
В «Интеко» добавили, что показанные сюжеты дискредитируют и саму команду телеканалов. «Телеканалы подрывают свою репутацию, показывая заведомо ложные материалы, не удосужившись элементарно проверить информацию и не говоря, по сути, ничего нового», – сказал Теребков.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, на минувшей неделе на ряде федеральных телеканалах были показаны несколько сюжетов с резкой критикой в адрес мэра Москвы Юрия Лужкова и его супруги Елены Батуриной.
В пятницу телеканал НТВ в вечернем эфире показал разоблачительный фильм о деятельности московского мэра Юрия Лужкова.
В фильме «Дело в кепке» авторы подвергли критике деятельность мэра в период сложной ситуации в столице, вызванной аномальной жарой и связанными с ней торфяными и лесными пожарами, дым от которых окутал весь город.
Кроме того, в фильме содержалась критика в адрес супруги Елены Батуриной, а также по поводу распределения собственности в российской столице. В частности, в сюжете была затронута ситуация вокруг Химкинского леса.
В субботу телеканал НТВ показал очередной разоблачительный сюжет про Лужкова, в котором рассказывалось о судьбе средств, выделенных на реконструкцию столичного монумента «Рабочий и колхозница».
В воскресенье на телеканале «Россия 24» вышел фильм «Беспредел. Москва, которую мы потеряли». Герои фильма – чиновники и защитники достопримечательностей старой Москвы – утверждают, что мэр Юрий Лужков несет прямую или косвенную ответственность за разрушение под видом «реконструкции» ряда архитектурных памятников XVII–XX веков в центре Москвы, после которого, к примеру, на их месте были воздвигнуты копии зданий из современных материалов.
Кроме того, в воскресенье вечером критический сюжет появился на Первом канале.
Резкая реакция Кремля стала ответом на некие публикации в московской прессе, появившиеся в последние дни. Хотя представитель администрации не стал указывать на конкретные издания, однако можно предположить, что речь идет о недавней статье за авторством столичного градоначальника Юрия Лужкова в «Российской газете», в которой он обосновывает необходимость строительства трассы Москва – Санкт-Петербург через Химкинский лес, на возведение которой наложил временный мораторий сам Дмитрий Медведев.
Между тем сам мэр заявил в интервью газете ВЗГЛЯД, что у него нет конфликта с Кремлем и что он не собирается вступать ни в какую полемику.