Американская администрация решила усиленно лоббировать необходимость военной операции против Сирии. Об этом сообщил высокопоставленный представитель Белого дома, который находился на борту вылетевшего из Санкт-Петербурга самолета президента США Барака Обамы. Он напомнил, что постпред США при ООН Саманта Пауэр выступила в пятницу в либеральном вашингтонском Центре за американский прогресс с призывом поддержать военные действия.
Я был в кафе, и одна женщина меня узнала. Она сказала: все здесь говорят «нет» относительно Сирии
Кроме этого, глава администрации президента США Денис Макдонах в воскресенье выступит на нескольких ток-шоу американских телеканалов, чтобы рассказать, зачем необходим удар по Сирии. А во вторник он встретится с демократической фракцией палаты представителей, чтобы добиться от законодателей утверждения резолюции, санкционирующей начало операции. Также в начале следующей недели ожидается выступление советника президента по национальной безопасности Сьюзан Райс.
Первым убеждать американцев начал сам президент Обама. В своем еженедельном телеобращении к гражданам он заверил, что военная операция в Сирии отвечает национальным интересам США и не приведет к «новому Ираку или Афганистану».
«Мы не говорим об интервенции с неопределенным сроком. Это не будет новый Ирак или Афганистан. Не будет американской наземной военной операции. Любые действия, которые мы предпримем, будут ограничены во времени и масштабах и направлены на то, чтобы помешать сирийскому правительству снова травить газом собственный народ, уменьшить его возможности поступать подобным образом», – сказал Обама.
По его словам, применение химического оружия 21 августа в Сирии вынуждает США действовать, ибо в противном случае такое оружие «может быть использовано еще неоднократно». «Отравляющие вещества могут попасть в руки террористов, а некоторые страны сделают вывод, что сами могут применять подобное оружие. Все это является серьезной угрозой нашей национальной безопасности», – заявил Обама, добавив, что «не намерен втягивать США в очередную войну».
Президент подчеркнул, что «американский народ устал после десятилетия войны, хотя война в Ираке закончилась, а война в Афганистане сходит на нет». «Поэтому мы не пошлем наши войска на чужую войну», – подытожил Обама.
Усилия администрации, предпринятые, чтобы склонить на свою сторону общественное мнение и добиться поддержки законодателей, объясняются тем, что инициативу Барака Обамы начать бомбежку Сирии не поддерживают даже в тех округах страны, где значительная часть населения связана с армией и оборонной промышленностью. Местные жители округа Коула в Оклахоме, где расположена крупная военная база на 23 тысячи человек, убеждены, что американцы устали от войн. В других районах противников нападения на Сирию еще меньше.
Социологи констатируют, что общественное мнение в США не поддерживает вторжение в Сирию. Согласно опросу, проведенному компанией Gallup, лишь 36% американцев выступают за бомбежку Сирии, а 51% жителей высказались против. Аналитики Gallup отмечают, что уровень поддержки стал самым низким из всех конфликтов, в которых участвовали США за последние 20 лет.
Вмешательство в конфликт в Косово в 1999 году поддержали 43% американцев, интервенцию в Ирак – 59%, а вторжение в Афганистан в 2001 году – 82%. Опрос проводился на всей территории США 3–4 сентября. Статистическая погрешность не превышает 4%.
Одновременно все более призрачными выглядят шансы на одобрение палатой представителей Конгресса США резолюции о применении военной силы. К такому выводу приходят многие американские средства массовой информации после общения с законодателями.
Накануне журнал National Review не исключил, что в нижней палате до голосования вообще не дойдет по причине того, что резолюция Белого дома не набирает необходимого для одобрения количества голосов. В своей оценке издание ссылается на информацию сотрудников аппарата палаты представителей, представляющих Демократическую и Республиканскую партии. Не исключено, что сроки голосования по резолюции в палате представителей вместо 9 сентября сдвинутся на неделю. Лидер республиканского большинства в палате представителей Эрик Кантор накануне призвал готовиться к «интенсивным дебатам и голосованию по вопросу применения военной силы в отношении Сирии в следующие две недели».
В свою очередь агентство Associated Press сообщило, что те конгрессмены, которые публично обозначают свою позицию по вопросу об отношении к резолюции, в подавляющем большинстве (в соотношении шесть к одному) выступают против начала военной операции. Согласно подсчетам AP, 192 члена палаты представителей открыто выступают против использования военной силы в отношении Сирии или склоняются к такой точке зрения. Лишь 30 конгрессменов из 435 сигнализировали на данном этапе о готовности поддержать резолюцию.
По словам американских конгрессменов-республиканцев, их избиратели настроены против военного удара по Сирии. Лишь около десятка республиканцев в Конгрессе, включая двух лидеров фракции, поддержали запрос президента Обамы. «Я был в кафе, и одна женщина меня узнала. Она сказала: все здесь говорят «нет» относительно Сирии», – сказал газете The New York Times конгрессмен Том Коул. По словам Коула, его постоянно останавливают избиратели и заговаривают о возможной операции. «Ничего подобного я не видел», – сказал Коул.
А депутат от Южной Каролины Мик Малвейни заявил, что почти никто из его избирателей не поддерживает удар по Сирии. По его словам, он получил около тысячи электронных писем и звонков относительно Сирии, лишь трое избирателей одобрили военные действия.
В сенате ситуация не столь однозначная. Более 30 сенаторов считают необходимым принять резолюцию. Противоположных взглядов придерживаются примерно столько же человек. Всего в верхней палате 100 сенаторов, не считая вице-президента США. Он по конституции считается главой верхней палаты Конгресса.
Добавим, что нападение на Сирию не поддерживают и во Франции, чье руководство призывает к самым решительным мерам против режима Башара Асада. Однако, как пишет газета Le Figaro, более двух третей французов выступили против участия страны в военной операции в Сирии – 68% респондентов. Президент Франции Франсуа Олланд намерен принять решение о возможном проведении военной операции после голосования американских законодателей и публикации доклада экспертов ООН.
Опрос также показал, что 64% французов в целом выступают против международной военной операции в Сирии вне зависимости от роли Франции в ней. В исследовании приняли участие 972 человека.