В Англии завершился один из самых скандальных бракоразводных судебных процессов, в результате которого принято эпохальное решение. Отныне враждующим супругам, делящим состояние, разрешено скрывать правдивую информацию о своем благосостоянии. Обычно муж богаче жены, поэтому многие полагают, что женщины оказались в менее выгодной ситуации.
Супруга теперь не может полагаться на документы, которые, как она знает, подтвердят правду о скрытых активах мужа
Как пишет британская газета Daily Mail, Лизе Имерман заявили, что она не может подать заявление на развод, основываясь на документах, скачанных из компьютера мужа без его ведома.
Кинопродюсер Лиза Имерман собралась отсудить у супруга Вивиана, владельца крупного производства еды и напитков, 100 миллионов фунтов – эта сумма серьезно превышала ту, которая была указана в добрачном контракте. Основанием для увеличения размера «отступных» стала продажа Вивианом крупной доли его бизнеса за 380 млн фунтов, о чем и свидетельствовали скачанные документы. В случае успеха Лизы Имерман этот процесс стал бы самым дорогим разводом в британской юридической истории.
Имерман подала на развод в декабре 2008 года. Сразу после этого она была уволена из офиса компании мужа. Но один из братьев Имерман Роберт Чингиз скачал документы из компьютера Вивиана с целью защитить ее интересы, так как подозревал, что тот постарается скрыть истинные доходы.
В июле Вивиан Имерман заявил на слушаниях, что год назад оба брата, которые работали в его компании, не имели права получать или использовать скачанные материалы без его ведома. В четверг Апелляционный суд поддержал такое решение, оспорив таким образом правило Хильдербранда (было установлено прецедентом в 1992 году), которое позволяло мужьям и женам секретно приобретать копии документов, находящихся на территории совместной собственности, для использования в бракоразводных процессах.
Адвокат Лизы Имерман Диана Паркер назвала решение Апелляционного суда «филькиной грамотой». «Мой клиент шокирован, что Апелляционный суд считает верным укрывательство денег от женщин, их адвокатов и даже судей, которые обязаны знать точное число активов и честно поделить их», – заявила Паркер.
Сама Имерман, комментируя решение суда, отметила, что теперь жены находятся в незавидном положении, так как, зная истинный размер состояния своей второй половины, все равно ничего не смогут доказать.
Юрист Сандра Дэвис отмечает, что только законно полученные данные о состоянии мужа или жены можно использовать для получения части денег после развода. Поэтому кому-то из супругов придется обращаться за ордером на обыск кабинетов и офисов, чтобы заполучить документы и заморозить счета. «Супруга теперь не может полагаться на документы, которые, как она знает, подтвердят правду о скрытых активах мужа», – сказала Дэвис, добавив, что если женщина не сможет официально добыть необходимые документы, велика вероятность, что она не добьется желаемого при разводе.
Другие юристы говорят, что в будущем любые попытки одной из сторон воспользоваться незаконно приобретенными документами обернутся уголовным преследованием.
В свою очередь Вивиан Имерман признался, что был бы рад раскрыть свои финансы, но расстроился, что супруга приобрела личную информацию таким способом. «Я сожалею, что это дело слушалось в судах. Это была пустая трата денег и времени, но я решил, что мои частные бумаги не должны быть украдены, а злоумышленники не должны уйти от наказания», – сказал он.