30-часовое пасхальное перемирие было инициировано президентом России Владимиром Путиным. Несмотря на то, что Украина успела нарушить режим приостановки огня, из многих городов, находящихся вблизи линии фронта, поступала информация об относительном затишье в праздничный день.
Так, Telegram-канал Mash опубликовал видео из Артемовска (украинское название – Бахмут), на котором местный житель утверждает, что подобная тишина в городе не наблюдалась с начала конфликта. По его мнению, складывается впечатление завершения боевых действий, ощущается «атмосфера спокойствия».
Таким образом, России всё же удалось обеспечить режим временного прекращения огня. Произошедшее вызвало широкий резонанс в мировых медиа. Так, Би-би-си пишет, что «объявив о краткосрочном перемирии Кремль может заявить, что именно Россия, а не Украина, привержена миру». В свою очередь The Guardian называет инициативу Путина «неожиданной», а The New York Times видит в произошедшем демонстрацию Москвой открытости к урегулированию конфликта.
При этом, как заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, команды к продлению пасхального перемирия так и не поступало. Таким образом, военные действия будут возобновлены ночью 21 апреля.
В экспертном сообществе отмечают, что российская инициатива оказалась принципиально важной сразу по нескольким причинам. Первая – дипломатическая: Москва показала готовность к мирному урегулированию и поддержала американские усилия по данному направлению. Вторая – гуманитарная: уставшие от войны люди поняли, что разрешение кризиса возможно.
«Украина оказалась в сложной ситуации после неожиданного для Киева заявления Владимира Путина о пасхальном перемирии. Первая инстинктивная реакция Зеленского была, как и следовало ожидать, раздраженно-негативной», – отметил сенатор Алексей Пушков. Однако подобная позиция могла поставить Киев в позицию проигравшего.
«Проигравшего в глазах Трампа, ждущего сигналов в пользу урегулирования, и в глазах международного сообщества. Видимо, это ему и объяснили его европейские союзники Эммануэль Макрон и Кир Стармер, с которыми он, не зная, что делать, срочно созвонился», – полагает сенатор. Пушков подчеркнул, что ситуация изменилась после заявления главы МИД Украины Андрея Сибиги о том, что «Киев будет следить за действиями» России. «Это было подготовительное сообщение, показавшее, что Киев оказался вынужденным сдвигаться и отходить от негативной реакции на идею перемирия. А затем уже и сам Зеленский заявил, что ВСУ будут действовать зеркально. На деле же у них не было выбора. Иначе это было бы чуть ли не официальным признанием, что власти страны не хотят мира», – поясняет сенатор. –
«Украина была фактически принуждена Россией к тому, чтобы официально признать пасхальное перемирие. Вместе с тем и после этого заявления продолжали поступать сообщения о нарушениях перемирия со стороны ВСУ».
Россия, предлагая пасхальное перемирие, шла на риск, считает Вадим Козюлин, заведующий центром ИАМП Дипломатической академии МИД РФ. «Но сделать данный шаг для Москвы было принципиально важно. Ведь речь идет о Пасхе – светлом празднике, который даже в самые сложные периоды нашей истории напоминал людям о том, что добро всегда пересилит зло. Христианская добродетель победила и в этот раз: на большей части линии боевого соприкосновения пускай и ненадолго воцарились тишина и покой, – указал собеседник. – Конечно, где-то пролетали разведывательные БПЛА, а наши бойцы были вынуждены неустанно следить за положением дел на фронте в ожидании провокаций со стороны ВСУ. Но, тем не менее, пасхальное перемирие все же удалось реализовать – и это стало колоссальной победой российской дипломатии».
«С точки зрения международной политики Москва показала, что в данный момент именно она является основным инициатором реально работающих мирных инициатив.
Мы напомнили нашим противникам и недоброжелателям, что в текущем конфликте РФ выступает с созидательной стороны.
Пока на Украине и в Европе звучат милитаристские лозунги, мы обращаемся к человеколюбивым православным мотивам, – добавляет он. – И многие наблюдатели, в том числе и из западных стран, этот шаг по достоинству оценили. Кроме того, мы сделали своеобразный реверанс в сторону Дональда Трампа. Его администрация в настоящий момент активно продвигает мирные предложения. Не все идеи США оборачиваются успехом, но Москва дала понять Вашингтону: мы ценим усилия Белого дома по разрешению кризиса».
«Но более важен второй аспект произошедшего – гуманитарный. Люди, живущие вблизи линии боевого соприкосновения, впервые за долгое время получили возможность спокойно прогуляться по улицам родных городов. Они, как в старые времена, сходили в церквушки на пасхальные богослужения и вернулись домой за семейный стол. Без каких-либо опасений за жизнь», – акцентирует эксперт.
«В их дома, в их сердца вернулось ощущение нормальности. И это очень важно на идеологическом уровне. К уставшим от войны людям вернулось понимание: мир возможен. Это даст им сил набраться терпения и все-таки дождаться нашей победы. У нас получилось подарить им ощущение настоящего пасхального чуда», – заключил Козюлин.