Идеологией Этнического национального объединения (ЭНО) назван «этносизм». Это неологизм, в традиционной политологии нет такого понятия. Зато налицо традиции фюреров прошлого, когда каждый уважающий себя ультраправый деятель предлагал собственный идеологический бренд: у Гитлера это был нацизм, у Франко – франкизм, у Салазара – «Новое государство». Традицию впоследствии наследовали милитаристские режимы Латинской Америки (в Гватемале, например, был риосмонттизм, в Парагвае – стронизм, в Бразилии – интегрализм) и русские вожди калибром поменьше из «лихих девяностых» (так, в окормлявшей бритоголовых Народной национальной партии Иванова-Сухаревского исповедовали русизм).
С первого взгляда «этносизм» напоминает старое-доброе славянофильство: движение называет себя трансграничным, тянет «братские» объятия к славянским странам Восточной Европы и утверждает, что «славянский этнос важнее отдельно взятых наций, из которых он и состоит».
«Славянский этнос», кстати, понятие тоже не академичное – и, прямо говоря, вымышленное. Славяне – это языковая группа, а не этнос. И то, что славянские народы принадлежат к одной расе, для языковых групп не матрица – представители тюркских народов, например, бывают и монголоидами, и европеоидами.
Самоназванные «этносисты» не делают ставки на ирреденту, то есть не провозглашают своей целью объединение всех восточных славянских стран в одно государство. Целью заявлено «благополучие собственного этноса, которое можно достигнуть за счет социальных преобразований внутри каждого моноэтнического государства».
Моноэтническое – это, напомним, этнически однородное. В прессе иногда встречаются отсылки к ООН, где моноэтническими якобы считают страны с долей национального большинства в 95% (таковы Япония, Дания, Польша, Армения), но в реальности никакой такой «шкалы» в ООН нет и никогда не было.
Следует ли из этого, что от примерно 20% населения России (такова у нас доля национальных меньшинств) предстоит так или иначе избавиться, «этносисты» не уточняют. Они предельно аккуратны в формулировках, избегают призывов к национальной розни, экстремизму, сепаратизму или свержению действующего государственного строя – по крайней мере обозревателю газеты ВЗГЛЯД в опубликованных движением материалах ничего подобного не встретилось.
Другое дело, что SMM-службу ЭНО периодически прорывает на посты про «оболганного Гитлера», а комментаторы его аккаунтов любят искать «семитские корни» у представителей федеральной власти РФ.
Трогательный момент – министра госпропаганды нацистской Германии Йозефа Геббельса не забыли поздравить с днем рождения. Похвалили талантливого оратора.
Также в социальных сетях ЭНО прослеживается категорическое отрицание советского периода и любовь ко всему белому, будь то «белая раса» или Белое движение.
Этот «коктейль» взглядов и заблуждений было бы правильно охарактеризовать как примитивный этнический национализм, давно вышедший из моды и ставший в правых политических движениях редкой экзотикой. И тем заметнее идеологические и персональные отсылки «этносистов» к субкультуре наци-скинхедов. Пика своего влияния сколоченные вокруг этой субкультуры группировки достигли в начале «нулевых», а к их второй половине были полностью разгромлены правоохранительными органами и ушли в небытие.
Собственно, журналисты питерской «Фонтанки» выяснили, что спецслужбы разрабатывают ЭНО по делу «лубянского стрелка» Евгения Манюрова, благодаря допросу скинхеда «старой школы» Дмитрия Боброва, к которому нанесли визит оперативники Центра «Э» и УФСБ по Петербургу и области. Ранее Бобров был известен, как Шульц, его привлекали к суду за создание экстремистского сообщества и «возбуждение ненависти и вражды», он отсидел несколько лет в тюрьме и по меркам других участников своей группировки, в общем-то, легко отделался.
В «Шульц-88» (цифрой 88 неонацисты обозначают клич Heil Hitler) входили будущие лидеры знаменитой банды Боровикова и Воеводина, также известной как Боевая террористическая организация (БТО). Ее дело в свое время прогремело на всю страну, на ее счету как минимум 12 убийств. При этом в ЭНО к БТО относятся с явным вниманием и даже почтением. Неудивительно, что там решили взять интервью у остепенившегося Шульца – и вот теперь этим интервью заинтересовались оперативники.
До нападения Манюрова на Лубянку ЭНО в поле зрения правоохранительных органов не попадало. И у этого есть уважительные причины.
Во-первых, идеологи организации, как уже было отмечено выше, очень аккуратны в формулировках – с точки зрения закона не придерешься.
Во-вторых, аккаунты движения предоставляют активистам подробные и обстоятельные инструкции о том, как не привлекать внимания спецслужб.
В-третьих, судя по этим же аккаунтам, появилось ЭНО только в прошлом году и популярности набрать не успело: в Telegram у него порядка трех тысяч подписчиков, группа в сети «ВКонтакте» не дотянула даже до тысячи. Самой большой популярностью пользуется аккаунт в Instagram* организации, где почти 3400 подписчиков, но сам он подписан на 7450 аккаунтов, так что это, скорее всего, «взаимозафренды» – таким образом в этой гламурной соцсети происходит продвижение.
И, наконец, в-четвертых: базируется ЭНО в другой стране – на Украине, где периодически проводит акции по борьбе с наркоманией и проституцией. Однако в Иркутске, Ростове и Москве у организации есть ячейки, и Манюров входил в столичную. Специалистам ФСБ удалось вскрыть его удаленные аккаунты и установить тем самым причастность к ЭНО.
То, что радетелей за чистоту крови не смутило тюркское отчество Манюрова – Фатихович, удивлять не должно: организация соблюдает строгий принцип анонимности и не собирает личные данные своих членов. В каждом городе за связь с разрозненными и безымянными активистами отвечает законспирированный координатор – некий наци-ветеран, через которого активу при необходимости оказывается «финансовая, идеологическая, политическая и юридическая поддержка».
В конечном счете планировалось получить идейно однородную и разветвленную структуру, объединенную ради распространения «этносизма» и «эффективной борьбы с другими политическими течениями».
В ЭНО отрицают свою причастность к нападению на ФСБ и какую-либо связь с Манюровым, ссылаясь как раз на анонимность своих активистов: «Данный теракт мы не организовывали и не планировали, никакой информации о подобной акции не знали».
Возможно, не врут. По крайней мере, пока Манюров видится эдаким «волком-одиночкой», его членство в организации этно-наци могло быть сугубо виртуальным. В любом случае следствие разберется, и теперь ему предстоит выяснить, кто является московским куратором ЭНО, который, исходя из заявленной «этносистами» управленческой схемы, осуществлял связь с активистами, то есть в том числе и с Манюровым.
А вот потом будет сложнее. «Главк» ЭНО, как уже было отмечено, располагается на Украине, где эта организация недавно мелькала в новостях по примечательному поводу. Как известно, украинские радикалы – националисты и ветераны так называемой АТО – несколько раз подряд срывали разведение сил в Донбассе, которое было условием Москвы для разблокирования «нормандского формата» наряду с подписанием пресловутой «формулы Штайнмайера». «Патриоты» дежурили у «серой зоны», угрожали Киеву неповиновением – и президенту Зеленскому пришлось лично приехать на место событий, чтобы доказывать, что он «не лох».
В какой-то момент к этому благородному собранию присоединились и активисты ЭНО – решили помочь соратникам по борьбе за белое славянское единство.
Все эти детали выстраиваются в теперь уже позабытую, но прежде хорошо изученную мозаику. Вульгарный этнический национализм, симпатии к Гитлеру, вариации на тему свастики, антисоветизм, антисемитизм, панславянство, страсть к конспирации, обилие слова «белый», солидарность с «власовцами» и «бандеровцами», трактовка русских, украинцев и белорусов как одного народа – всё это было отличительными признаками идеологии скинхедов, про которых считалось, что они вымерли, будто мамонты.
Интерес ЭНО к «Шульц-88» и БТО – это уже, что называется, «лишние доказательства». Как собственно и украинское базирование ЭНО, но украинский фактор особенно красноречив.
Социальные сети организации ведутся исключительно на русском языке, а для современного украинского националиста утверждение, что русские и украинцы – один народ, равносильно оскорблению. Однако мы имеем дело не с «взаимоисключающими параграфами», напротив, принадлежность ЭНО к Украине выглядит логичным.
2014 год фактически погубил движение русских националистов в РФ, уничтожив и их главный бренд – Русский марш, и иллюзию некоторого идеологического единства. Часть «национального актива» однозначно поддержала возвращение Крыма, проект Новороссии и ополченцев Донбасса – как правило, это были те люди, кого можно отнести к «умеренным».
Но нацдемы, плотно примыкающие к либералам, и радикалы – те самые расисты, неонацисты, этно-националисты – поддержали Украину. Наиболее горячие головы из числа последних даже поехали добровольцами в так называемую зону АТО, дружески зигуя в соцсетях скандальному батальону «Азов*».
Личные связи между русскими и украинскими радикалами были установлены задолго до того – через околофутбольные фанатские группировки. А пять лет назад у них наконец-то возник и общий фронт.
Проще говоря, часть вчерашних скинхедов и близкие к ним по духу осели на Украине, где воевали – кто в интернете, а кто и с оружием в руках – за «белых» и за «славян», против «совков» и «россиянства». За это им обещали гражданство, но в значительном количестве случаев исполнено это обещание не было. При президенте Порошенко власти не горели желанием раздавать русским неонацистам паспорта, что вызывало акции протеста и гневные отповеди в Сети. Но при президенте Зеленском процесс ускорился: в начале декабря глава государства внес в Верховную раду законопроект об упрощенном порядке принятия в гражданство «защитников Украины», к примеру, россиян, служащих в ВСУ по контракту – тех самых нациков, кто уехал из РФ за «белой мечтой» или скрываясь от правоохранителей.
Можно предположить, что этот законопроект является частью «отступных», обещанных нацикам за невмешательство в разведение сил в Донбассе. Ведь почему они вдруг «передумали», достоверно не установлено до сих пор.
Таким образом, ЭНО вполне может оказаться переизданием архаичного и вышедшего в тираж движения НС-скинхедов. Тех скинхедов, которые не оставили прежнюю мечту об объединении всего «правого движа» в единую организацию с ячейками, кураторами и прочим подпольем.
Как далеко простирались планы ЭНО, выхолостившего из своих публичных воззваний любой намек на экстремизм, следствие, будем считать, разберется. Украина Украиной, а московской «ячейке» теперь не позавидуешь.
В том числе и потому, что самым известным активистом движения борцов за «славянский этнос» и «чистоту крови» стал человек с отчеством Фарухович. Радикалов «старой школы» это наверняка смутит.
А вот Украину смутить трудно. Один из киевских скверов даже предложили назвать в честь «лубянского стрелка». К роли нацистского государства там уже попривыкли.
* Организация (организации) ликвидированы или их деятельность запрещена в РФ