В понедельник Совет Госдумы утвердил три кандидатуры на пост главы Счетной палаты (СП): действующего председателя контрольного ведомства Сергея Степашина, помощницу президента Татьяну Голикову и главу думского комитета по бюджету и налогам Андрея Макарова.
Степашину всегда удавалось договориться практически со всеми фракциями. И у него, безусловно, есть очень большой опыт
Как передает РИА «Новости», Степашина выдвинули все думские фракции. При этом фракция ЛДПР выдвинула не только Степашина, но и Голикову. Все оппозиционные фракции высказались против Макарова, предложенного в числе трех остальных соискателей во фракции «Единая Россия».
Согласно новой редакции закона о Счетной палате, к 1 октября коллегия ведомства должна быть сформирована по-новому (в коллегию входят председатель, его заместитель, аудиторы Счетной палаты, а также руководитель аппарата с правом совещательного голоса).
После утверждения Советом Госдумы списка из не менее трех кандидатур на должность председателя Счетной палаты он вносится главе государства. Далее президент выбирает одного из предложенных кандидатов и вносит его на рассмотрение в Госдуму. Впрочем, он может предложить и совсем иную кандидатуру. При этом закон не устанавливает для президента никаких сроков.
О том, что Татьяна Голикова может стать главой Счетной палаты, пресса начала писать весной – сразу после вступления в силу новой редакции закона о Счетной палате. Однако о том, что шансы Голиковой на назначение самые высокие, заявил в понедельник источник газеты ВЗГЛЯД в аппарате Госдумы. Узнав в среду о ее выдвижении, с новой критикой в адрес Голиковой выступил ее давний оппонент, известный детский хирург Леонид Рошаль, который счел такое выдвижение «опасным для россиян».
«Голикову после проверки Минздрава Счетной палатой нужно было снимать с работы. Назначать ее сегодня руководителем СП опасно для россиян», – считает Рошаль, добавив, что «Голиковой нельзя простить уничтожение великого Тахчиди и многих прекрасных других – представляете, что будет, если она станет председателем СП».
В Думе указывают на высокий профессионализм и опыт всех трех кандидатов. Как сказал газете ВЗГЛЯД депутат-единоросс, член комитета, который возглавляет Макаров, и бывший глава комитета по экономической политике Евгений Федоров, во фракциях до сих пор продолжаются уже неофициальные обсуждения по этому поводу.
«Все три кандидата имеют высочайший профессионализм. Степашин возглавляет Счетную палату – это наиболее активный и эффективный орган по контролю за российскими финансами. Это очевидно. Именно этот орган лежит в основе крупных дел по борьбе с коррупцией. С другой стороны, Степашин давно возглавляет Счетную палату. Я не знаю, хочет ли он остаться. Два других кандидата – оба финансисты. Но сказать, кто из них лучше, мы не можем без консультации с ними и во фракциях. Это процесс выбора, а он подразумевает консультации», – отметил Федоров.
Депутат добавил, что Макаров, хотя на данном этапе его кандидатуру не поддерживает оппозиция, безусловно, «специалист». «Счетная палата – орган Госдумы. И поэтому там очень важны коммуникации по поводу проверок между фракциями и самой Счетной палатой. Возможно, оппозиционные фракции с Андреем Макаровым видят какие-то проблемы, связанные с его принципиальностью или еще чем-то», – предположил Федоров.
В свою очередь гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин считает, что в предложенном президенту списке Степашин «выглядит самым весомым».
«Степашину всегда удавалось договориться практически со всеми фракциями. И у него, безусловно, есть очень большой опыт руководства Счетной палатой. Минус – то, что он довольно долго занимает свой пост, можно аргументировать его непереназначение теми ограничениями, которые существуют в законодательстве. Но закон обратной силы не имеет, и Степашин может начать с чистого листа», – сказал Мухин газете ВЗГЛЯД.
Напомним, что, согласно новому закону о СП, ее председатель не сможет занимать свой пост более двух шестилетних сроков подряд. Степашин возглавляет палату с 2000 года, то есть фактически находится на третьем сроке.
Что касается Голиковой, то у нее, подчеркнул Мухин, «очень специфический бэкграунд, который она приобрела, будучи на госслужбе и особенно будучи вице-премьером».
«Ее назначение – это очень хороший повод для того, чтобы в дальнейшем деятельность Счетной палаты приобрела несколько скандальный характер», – отметил эксперт. Мухин напомнил, что в прессе ранее появлялись сообщения о том, что Голикова и ее муж – член правительства Виктор Христенко совмещали государственную деятельность с бизнесом, правда, эти обвинения не были подтверждены в суде.
При этом появление в этом списке кандидатуры Макарова Мухин назвал «неожиданным». По словам эксперта, она была внесена «из соображений дополнить линейку кандидатов». «Андрей Макаров очень известен как депутат и общественный деятель. Он имеет медийное лицо. Но предпочтительность кандидатуры Сергея Степашина очевидна», – уверен политолог.