В пятницу единороссы и эсеры встретились на очных дебатах по поводу исправленной версии бюджета на 2009 год. Суть их разногласий, в общем, понятна и не нова. Как объяснила представительница «Справедливой России» Оксана Дмитриева, в нынешнем варианте главного финдокумента страны неправильно расставлены материальные акценты.
Когда говорят, что расходы бюджета сокращаются, это лукавство. По отношению к 2008 году расходы увеличились на 28%
По ее словам, львиная доля поддержки идет банкам. И лишь четверть средств решено истратить на социальные строчки. Эсеры настаивают, что необходимо, напротив, стимулировать экономику и внутренний спрос. Путь левые определили простой: глобально снизить налоги и «помочь населению».
Так, в налоговой области левые предлагают урезать НДС и отменить мзду для малого бизнеса. Набор мер для поддержки малоимущих шире. Помимо индексации зарплат и пенсий эсеры настаивают на возвращении к натуральным льготам, снижении «предельного норматива расходов» на оплату жилья с 22 тыс. руб. до 10 тыс. руб. А также на введении бесплатных обедов для школьников, если один из родителей потерял работу.
«Откуда взять деньги? Не надо вкладывать триллионы в банковские структуры, поддержку финансовых рынков. Надо отдать эти средства людям, реальной экономике», – объяснила Оксана Дмитриева.
Не согласиться сложно. Однако, по словам руководителя центрального исполкома «Единой России» Андрея Воробьева, если пойти на поводу у левых, можно прийти к полному финансовому коллапсу.
Воробьев напомнил, что одобрению нынешней версии бюджета предшествовало «широкое ответственное обсуждение», в ходе которого были определены два приоритета: социальная безопасность соотечественников и выживание экономики. «Социальная защищенность граждан – это святое, для нас нет ничего весомей», – уверил оппонентов единоросс.
Именно поэтому, говорит партиец, невозможно радикально снизить налоги. Ведь индексация пенсий, пособий и льгот происходит за счет налоговых средств. И, освободив отечественных предпринимателей от этого бремени, государству пришлось бы отказаться от выполнения социальных программ.
Зампред думского комитета по бюджету Андрей Макаров также напомнил коллегам, что рубли банкам выделяют не просто так. А для того, чтобы потом они «пришли к гражданину» или конкретной компании.
«Как мы дадим деньги, минуя банки? Мы даем деньги не банкирам, а предприятиям, людям, реальному сектору. Но дать деньги можно только через банки. Если банки встанут – все встанет», – заявил Макаров.
Впрочем, у эсеров нашлись и иные претензии к бюджету. Оксана Дмитриева обличила единороссов в сокращении расходов на образование, науку, культуру. А Геннадий Гудков* заявил, что хуже всего придется регионам, которые вместо 1 трлн руб. получат 300 млрд и останутся без дорог, лекарств и прочих благ.
«Пока это бюджет инновационной деградации и не социально направленный», – считает Дмитриева.
«Информация абсолютно не соответствует действительности. Когда говорят, что расходы бюджета сокращаются, это лукавство. По отношению к 2008 году расходы увеличились на 28%», – осадила визави лидер Гражданско-патриотического клуба «Единой России» Ирина Яровая.
Она напомнила, что регионы получают не просто 300 млрд руб. Фактически все дополнительные средства, которые в бюджете планируется потратить на пособия по безработице, создание новых рабочих мест, траты по материнскому капиталу и т. п., опосредованно связаны с регионами. «По отношению к регионам выстроена вдумчивая политика», – заявила Яровая.
А глава думского комитета по труду и соцполитике Андрей Исаев рассказал, что в обделенных, по мнению эсеров, сферах речь идет лишь о сворачивании амбициозных мегапроектов, которые не слишком к месту в кризисных условиях.
При этом, по словам Андрея Воробьева, бюджетные деньги по-прежнему будут вкладываться в те отрасли, которые «позволят модернизировать экономику и придать ей инновационный стиль».
«Сейчас никто не может сказать, что антикризисный план потрясающий, а бюджет прекрасный. Конечно, всем тяжело. И в этой ситуации надо было принять честный и ответственный бюджет, руководствуясь не эмоциями, а здравым смыслом», - резюмировал он.
* Признан(а) в РФ иностранным агентом