На Охотном Ряду министра встретили гневными речами и угрозами, кто-то даже назвал его «главным аллергеном для народа». Марку сдержанности держали лишь единороссы. Они окрестили работу ведомства Михаила Зурабова неудовлетворительной, но вопрос об его отставке рассматривать отказались.
«Офицерский выход»
Вы офицер запаса, у вас есть наградной пистолет, и если вам знакома офицерская честь, то вы должны знать, что с ним делать!
«Граждане ждут от депутатов не принесения политических жертв, а решения конкретных проблем, – то и дело остужал пыл коллег глава думского Комитета по труду Андрей Исаев. – К тому же оценка кадровых решений находится в компетенции президента и правительства».
Депутатам не оставалось ничего, кроме как попытаться разбудить в министре голос совести. «Вы же обещали уйти в отставку, если реформы начнут давать сбой? – поставил Зурабова в неудобное положение депутат от фракции «Единая Россия» Александр Хинштейн. – Когда же вы это сделаете?» «Не ставьте в трудное положение парламент, уйдите сами, напишите заявление, – поддержал единоросса родинец Сергей Глотов. – Недавно прошла целая череда арестов чиновников вашего ведомства. Какие еще причины вам нужны для ухода?» Добить Зурабова морально решил единоросс Павел Воронин, депутат предложил министру «единственный выход» – взять и застрелиться: «Вы офицер запаса, у вас есть наградной пистолет, и если вам знакома офицерская честь, то вы должны знать, что с ним делать».
Но Зурабов, судя по всему, сдаваться не собирался. Хотя и выглядел усталым. «Если бы это решило все проблемы, то я ушел бы незамедлительно, – уверенно ответил министр. – Но проблема с лекарственным обеспечением в стране – не техническая, не организационная, а финансовая». И попросил у депутатов дополнительных денег из бюджета. «Если бы мы предполагали, что российский мужчина будет доживать до 59 лет, то выделенных средств на обеспечение льготными лекарствами вполне достаточно, – невозмутимо заявил министр. – А если мы ставим амбициозную задачу увеличить продолжительность жизни до 70–80 лет, то нужны другие объемы денежных средств и другая система здравоохранения».
Министр сказал, что его ведомство даже не предвидело такого спроса на дорогие лекарства, «поэтому просчиталось в своих оценках». После того как примерно половина льготников отказалась в прошлом году от соцпакета, по закону им пришлось выплачивать деньги на руки. Вот и возникли перебои в обеспечении льготников лекарствами, объяснил министр. К тому же министерство не учло особую категорию больных – диабетиков, раковых, гематологических, а это «очень дорогостоящие лекарства и совсем другое финансирование». Денег не хватило и на покрытие долгов перед поставщиками в аптеке.
«Мальчик для битья?»
Кроме денег, министр попросил у депутатов передать часть ответственности региональным властям и расширить полномочия ФОМС |
Кроме денег, министр попросил у депутатов передать часть ответственности региональным властям и расширить полномочия ФОМС, чтобы тот мог оперативно направлять средства в регионы, компенсируя дефицит. Если это удастся, проблема с поставками лекарств в регионы будет решена в течение трех недель, заверил Зурабов.
«Мне кажется, что мы так и не услышали четко выстроенной идеи», – прервал доклад министра спикер Госдумы Борис Грызлов. Эту фразу депутаты восприняли как сигнал к новой атаке. «Виноваты больные, Дума, которая не вовремя подправила законы! – восклицала коммунистка Тамара Плетнева. – А вы в чем виноваты? Вы сегодня мальчик для битья?»
Вывести Зурабова на чистую воду пожелали еще 125 депутатов. Коммунист Виктор Тюлькин бил по живому: «Может, надо разделить функции Министерства труда и здравоохранения? А вы могли бы бухгалтерию возглавить». «К сожалению, сегодня финансирование здравоохранения осуществляется не на базе здравоохранения, а как финансирование сети, – отреагировал министр. – А если вы хотите подтолкнуть меня к размышлениями о том, чем заняться дальше, я подумаю».
«Давайте не горячиться», – призвал коллег к конструктивным действиям Борис Грызлов. Депутаты решили через неделю подготовить проект постановления, в котором будут представлены «реальные предложения» по преодолению лекарственного кризиса.