Госсекретарь США Джон Керри, завершив визит в Среднюю Азию и вкусив бешбармак, мыслями вновь вернулся на Украину. Его слова о том, что особый статус для республик Донбасса должен быть предоставлен, а Россия для отмены санкций должна выполнить Минск-2, острой желудочной коликой должны были отозваться в сердцах украинских патриотов, оскоромившихся российскими новостными лентами.
Ни о каких обязательствах России перед кем-либо в соглашениях ничего не сказано
Остальные граждане страны пассажей главы американской дипломатии не заметили, поскольку ни «Украинская правда», ни «5 канал» о них не сообщили, и значит, ничего такого непосредственный начальник посла Джеффри Пайетта не сказал.
«Сюзерен нашего сюзерена – не наш сюзерен», говорилось по такому случаю в эпоху недоразвитого украинского феодализма. И в полном соответствии с этим правилом ВСУ во вторник, 2 ноября, возобновили обстрелы многострадальных западных районов Донецка.
И если реакция патентованных украинцев на дежурную фразу Керри понятна, то удовлетворение российских комментаторов выказывает их усталость от минского процесса, неоправданно, по мнению некоторых, затянувшегося – и бесплодного.
Как и в случае с украинцами, быстро забывающими события годичной давности, от их внимания ускользнуло, что примерно то же самое Керри произносил уже не раз, вместе со словами «децентрализация» и «неприкосновенность международных границ».
Единственный вывод, который можно сделать из сказанного госсекретарем, – он до сих пор не ознакомился с английским переводом Минска-2, поскольку ни о каких обязательствах России перед кем-либо в соглашениях ничего не сказано.
Перемирие действует на украинскую национальную идею, как солнечный ультрафиолет на золотисто-голубой стафилококк (фото: Alexander Ermochenko/Reuters)
|
Пока же, спустя девять месяцев после подписания, единственный осязаемый, но от того не менее ценный результат Минска-2 – прекращение активных боевых действий и не бутафорский отвод тяжелых вооружений.
Хотя и этого оказалось достаточно, чтобы процесс отмирания украинской государственности пустился вскачь, поскольку перемирие действует на украинскую национальную идею, как солнечный ультрафиолет на золотисто-голубой стафилококк.
Местные выборы, итоги которых официально пока не подведены, ясно показали границы «децентрализации» и будущего раскола территории; президент Порошенко вцепился в глотку днепропетровским рейдерам, не до конца осознавая последствия; в правительственном квартале вновь выросли палатки с политически активными бродягами, на которых по традиции индифферентно взирает старая милиция и новая полиция; небоевые потери ВСУ значительно увеличились за счет алкогольного цирроза и банальной пневмонии; Нафтогаз начал отбор газа из хранилищ, и без того не полных; к пошлому палаццо действующего президента прорывается «автомайдан» во главе с пассионарными депутатами от коалиции.
Вся лента новостей той же «Украинской правды» – это хроника деградации и схлопывания мифа о чудном мироустройстве без совков и москалей. И уже можно предположить повестку ближайших месяцев и недель: бои в Верховной раде вокруг особого статуса для Донбасса и избирательного закона для него же с последующим распадом коалиции и новыми парламентскими выборами; возврат трехмиллиардного кредита России и связанные с этим возможные сюрпризы с российской стороны, вроде принятия неизбежных газовых платежей в счет возврата суверенного долга; новый генеральный прокурор, который наверняка окажется не лучше старого, поскольку нынешний Шокин явно хуже предыдущего Яремы; усиление центробежных тенденций на западе страны, куда перебазируется батальон «Айдар».
И многое другое, включая Дмитрия Яроша, надраивающего стволы официальной сирийской оппозиции где-нибудь на краю национальной ойкумены. Двузначную инфляцию с тенденцией к трехзначной, холодные и лопнувшие трубы, глубокомысленные дацзыбао киевского мэра и брезгливые подачки от МВФ можно добавлять по вкусу.
И не стоит ожидать третьего майдана – мало осталось на Украине денег и глубоко верующих во второе пришествие Бандеры сограждан как потребителей этих денег. Остальные будут заняты вопросами выживания и энергосбережения путем создания стратегического запаса дров и шерстяных носков.
Если же серьезно, то в словах Джона Керри, с которого все и началось, есть утилитарное начало, которое в переводе с английского звучит предельно ясно: победа Оппозиционного блока на местных выборах в дореволюционных границах Новороссийской губернии – лишний туз в рукаве Вашингтона и последний шанс свести украинскую партию хотя бы вничью.
Сергей Левочкин, нажавший на спусковой крючок «революции достоинства», вновь окольными путями приближается к исполнительной власти в Киеве, а бывшие регионалы, вышедшие из шинелей Ахметова и Фирташа, могут погасить не только националистов в Верховной раде и восстановить худо-бедно управляемость на подмандатной территории (менеджерские таланты у них остались), но, при желании и финансировании, смогут нейтрализовать республики Донбасса, если им будет дано право участвовать там в предстоящих выборах «в соответствии с украинским законодательством».
Эти теоретические посылы не лишены логики, несмотря на слабые места, главное из которых – идиосинкразия, испытываемая Донецком и Луганском к соратникам Януковича, принявшим новую киевскую власть.
В исправление и начало новой жизни этих персонажей не верится вовсе, и потому ясное понимание сущности Оппоблока со стороны России, вместе с правильно определенной тактикой кнута и пряника, может впоследствии подвигнуть Джона Керри или его последователя к куда более радикальным и обидным для «свидомых» украинцев заявлениям.