В свежей статье в журнале Foreign Policy, озаглавленной «Познакомьтесь с семью людьми, которых Обама считает врагами государства», рассматриваются семь случаев, когда сотрудники государственных организаций США попали под уголовное преследование в связи с нарушением ими правил обращения с секретной информацией в последние годы. В их числе и прогремевший в последние дни Сноуден.
Конечно, можно бы было начать осуждать Обаму за перерождение, за то, что обещал избирателям одно, а делает совсем другое, но, на мой взгляд, это было бы слишком поверхностно. Наверное, трудно удивить кого бы то ни было тем, что кандидаты в президенты обещают избирателям множество вещей, которые впоследствии, став президентами, не делают – все к этому и так привыкли. Намного более достоин обсуждения и осмысления тот факт, что сотрудники серьезнейших государственных организаций США, таких как ЦРУ, Государственный департамент, Агентство национальной безопасности, стали массово обнародовать секретную информацию, которая выставляет США в очень неприглядном виде. При этом часто это делается без оглядки на возможность попасть под уголовное преследование со стороны разгневанных государственных чиновников, которые вынуждены жестко реагировать на факты утечки, чтобы хоть что-то сохранить в тайне от граждан США и всего мира. И Обама как раз и является таким чиновником, что бы он там ни обещал, идя на выборы.
Одним из возможных ответов является трансформация американского общества под влиянием информационной революции, которая все больше проявляется в последние годы. Каждое измерение социального пропитывается медийностью, расцвечиваясь всевозможными красками в блогах, новостных порталах и традиционных СМИ, таких как радио, газеты и телевидение. Для все большего количества граждан США становятся более важными не обязанности перед своим государством, а чувство сопричастности к медийности и возможность выступать в ней не с позиции потребителя, а с позиции поставщика информации. Можно только пожалеть государственных чиновников, причастных к государственным тайнам, которые знают, что в их компьютере достаточно сногсшибательных секретов, чтобы, будучи обнародованными, сделать их звездами первой величины в гигантском медийном пространстве, населенном сотнями миллионов жителей. Очевидно, что у некоторых чиновников нервы не выдерживают, и их патриотизм сдает перед возможностью попиариться в лучах славы.
Другим важным фактором является размытие традиционных ценностей, набирающее обороты уже несколько десятков лет. В обществе, где нормой становятся гей-свадьбы, шумные и оголтелые гей-парады и усыновление лесбийскими парами детей, кому какое дело до этого устаревшего патриархального патриотизма? Что это вообще – интересы государства, и почему эта замшелая ценность из времен, когда мужеложство наказывалось статьей в Уголовном кодексе, должна уважаться? Что-то схожее происходило и в последние годы жизни Римской империи, в которой служба отечеству стала считаться делом невыгодным и отвлекающим от праздных развлечений, в том числе сомнительных с точки зрения традиционной морали.
Негативным фактором, также влияющим на склонность государственных служащих нарушать лояльность государству и презревать взятые на себя перед ним обязательства, является также интенсивная и все нарастающая реклама важности гражданского общества. Разнообразные НГО, в том числе медийные, объявляются мерилом совести и арбитрами в решении спорных вопросов. И неудивительно, что нарушения режима секретности декларируются чиновниками как попытка вынести спор о том, является ли данная информация секретной, на суд авторитетных в глазах среднего американца неправительственных структур.
Несомненно, сыграла свою роль и постоянная навязчивая реклама «подлинной демократии в США» для остальных стран мира в качестве мягкой силы Америки. Государственные чиновники, в силу своих обязанностей постоянно сталкивающиеся с потоком восхвалений ценностей истинной демократии, сопоставляют красивую картинку с тем, что реально происходит в недрах американской государственной машины, и приходят в ужас от того, как одно отличается от другого. Отсюда тоже возможны сильные импульсы поделиться с миром самыми грязными американскими государственными тайнами, чтобы заставить государственные институты США соответствовать собственной рекламе.
Все эти факторы в совокупности образуют собой новую реальность, в которой и признанные либералы наподобие Обамы вынуждены ставить рекорды по уголовным преследованиям за правду. Поскольку Америка является огромной империей, ей приходится обстряпывать множество темных делишек по всему миру. Главным вопросом становится теперь следующий: как продолжать реализовывать прежние имперские практики, призванные сохранить мощь и влияние американской империи, если доверять собственным государственным чиновникам больше не приходится? И тут есть над чем поломать голову. Конечно, можно попытаться не принимать на службу людей, склонных к эпатажу, морализаторству и честолюбию и в силу этого способных впоследствии раскрыть государственную тайну, но как точно определить склонность к этим качествам? И не будут ли в результате не приняты на службу люди честолюбивые и правдивые, способные, добиваясь многого для себя, сделать много и для успехов американской империи?
Одно хорошо для нас с вами, находящимися вне рамок американской империи – массовая ненадежность собственных чиновников заставит теперь американские власти дважды и трижды подумать, прежде чем пуститься в очередную авантюру, над тем, как США будут выглядеть в случае утечки информации. Будем надеяться, что в результате этих тяжких американских размышлений новых авантюр, наподобие глобального шпионажа, компрометации конкурентов, вторжений и всего прочего, со стороны США в мире станет поменьше.